pzfql 发表于 2012-11-23 14:36

虽然有阴单在手但还是很纠结

本帖最后由 温暖 于 2012-11-28 14:32 编辑

神经质的恐艾,没有安稳的睡过一个觉,躺下就是想些乱七八糟的。目前现在全身发软,虽然有阴单在手但还是很纠结。






新手报到0 发表于 2012-11-23 14:41

已经多久了?还纠结什么

八神庵 发表于 2012-11-23 15:13

建议去医院检测,这个结果只能做个参考。

zpyhehe 发表于 2012-11-23 16:12

八神庵 发表于 2012-11-23 15:13 static/image/common/back.gif
建议去医院检测,这个结果只能做个参考。

八神哥为什么这样说呢?

781117cy 发表于 2012-11-23 17:17

八神庵 发表于 2012-11-24 09:50

因为不知道你检测的这个机构可靠不可靠,这种检测方法也不是国家认可的方法。

pzfql 发表于 2012-11-27 16:46

本帖最后由 温暖 于 2012-11-28 14:31 编辑

八神庵 发表于 2012-11-24 09:50 http://www.120x.net/static/image/common/back.gif
因为不知道你检测的这个机构可靠不可靠,这种检测方法也不是国家认可的方法。

他们说是和上海公共卫生中心合作的,

ha_ha 发表于 2012-11-27 16:48

八神庵 发表于 2012-11-24 09:50 static/image/common/back.gif
因为不知道你检测的这个机构可靠不可靠,这种检测方法也不是国家认可的方法。

同意八哥说的,核酸检测只是辅助,要结合抗体才有意义

八神庵 发表于 2012-11-27 17:11

在网上仔细了解了一下,就检测方法本身,有三个问题值得注意:
1.这种方法假阴率约3.5%;假阳率约1.5%;总体看来跟快速法差不多,比不上酶联法,但差异也不显著;
2.这种方法在高温、冻融过程中,DNA的含量会下降,可能导致阳性标本无法检出;
3.这种方法能够测出的病毒拷贝量精度不算太好,估计在500拷贝左右;

我认为如果是可靠的机构进行这种检测,效果应该说还可以,但也不会好到哪儿去。

至于维斯塔这个机构的可靠性,我认为是靠不住的。如果你很想搞清楚这个机构的背景,建议你自己打电话去问问他所说的相关的合作方,反正我在上海公共卫生临床中心(其实就是一个三甲医院)上,没找到这家公司任何相关的信息。

八神庵 发表于 2012-11-27 17:12

补充:以上结果只是看了一份文档后得出的结论而已,肯定是有片面的成分在的。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 虽然有阴单在手但还是很纠结

本站为防艾公益性网站,志愿者建议仅供参考,请以医院诊断为准,感谢优尔网络提供技术支持。
寄语