八神庵 发表于 2012-11-27 17:11 static/image/common/back.gif
在网上仔细了解了一下，就检测方法本身，有三个问题值得注意：
1.这种方法假阴率约3.5%；假阳率约1.5%；总 ...
八哥，我有些不同的看法，供参考：
检测核酸和检测抗体是两种不同的检测，不太好比；
核酸检测，也就是病毒载量，假阳率比较高，大概2-5%，基本没有假阴，如果早期（至少两周后）检测两次载量阴性，基本能肯定排除感染。
但是说核酸不能完全排除，原因有两个，一个是核酸目前只能检测1型，二是有些人就是精英控制者，载量可以在没抗病毒治疗的情况下测不到，但是开始的时候往往还是能够检测到的！
八神庵 发表于 2012-11-27 17:12 static/image/common/back.gif
补充：以上结果只是看了一份文档后得出的结论而已，肯定是有片面的成分在的。
还看出您参考文档的一个问题，hiv是逆转录病毒，是rna，好像乙肝才是dna
ha_ha 发表于 2012-11-27 17:19 static/image/common/back.gif
八哥，我有些不同的看法，供参考：
检测核酸和检测抗体是两种不同的检测，不太好比；
核酸检测，也就是 ...
核酸检测和抗体检测我比较的是两者的敏感性和特异性，综合下来就是准确程度，这方面是可以相比的。
另外他说的是干血斑的DNA检测，不是病毒载量。
如果是病毒载量，我认为是可以进行早期排除的。一方面，单独感染2型在国内凤毛麟角，另一方面，虽然理论上有未经治疗病毒载量低于检测值的，但实际中几乎不存在这种可能性，特别是出了20拷贝的载量之后。不过这方面我也不是很了解，我也非常同意应该在窗口期后补一个抗体检测作为最终依据。
哎，我刚订了这个检测，东西刚寄到，要早看到，我就不订了，还贵的不行，一千多呢！
八神庵 发表于 2012-11-27 17:42 static/image/common/back.gif
核酸检测和抗体检测我比较的是两者的敏感性和特异性，综合下来就是准确程度，这方面是可以相比的。
另 ...
呵呵，还是八哥了解的多些
其实病毒载量20、40、50下限没多大区别，如果真的感染了，早期往往很高，有的好几百万
关于2型，的确是很少，基本在西非
柏拉图的永恒 发表于 2012-11-27 17:42 static/image/common/back.gif
哎，我刚订了这个检测，东西刚寄到，要早看到，我就不订了，还贵的不行，一千多呢！
我说靠不住的意思，并不是说这玩意不行，而是我个人不知道这玩意行不行。
参考价值肯定是有的，最后结果上也盖着**呢，搞错了他们要承担法律责任，所以也不会胡来，所以你这1000多也不白花。
只不过我希望你测完这个之后，最好还是去医院补个抗体，这样才能让你自己彻底放心，对吧！
八神庵 发表于 2012-11-27 17:51 static/image/common/back.gif
我说靠不住的意思，并不是说这玩意不行，而是我个人不知道这玩意行不行。
参考价值肯定是有的，最后结 ...
抗体的测了几回了，10月13日酶连阴，11月18日三甲测的都是阴！wtxj七月27，dtxj八月26日。
你都测了这么久了还测个P啊，我要是你，我就把维斯塔那玩意扔了，好好过日子去了。你要是继续测维斯塔，还要等结果，那估计还要恐一两周了。
我六周的时候，也测了维斯塔也是阴
八周 华西医院 化学发光阴
现在好多症状都消了，就是头晕和腹泻（持续了三四个星期了）
八神庵 发表于 2012-11-27 17:11 static/image/common/back.gif
在网上仔细了解了一下，就检测方法本身，有三个问题值得注意：
1.这种方法假阴率约3.5%；假阳率约1.5%；总 ...
点评很专业，太感谢了。
