知艾家园

 找回密码
 注册会员
查看: 2843|回复: 23

虽然有阴单在手但还是很纠结

[复制链接]
发表于 2012-11-23 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 温暖 于 2012-11-28 14:32 编辑

神经质的恐艾,没有安稳的睡过一个觉,躺下就是想些乱七八糟的。目前现在全身发软,虽然有阴单在手但还是很纠结。






股票软件开发
发表于 2012-11-23 14:41 | 显示全部楼层
已经多久了?还纠结什么
股票软件开发
发表于 2012-11-23 15:13 | 显示全部楼层
建议去医院检测,这个结果只能做个参考。
股票软件开发
发表于 2012-11-23 16:12 | 显示全部楼层
八神庵 发表于 2012-11-23 15:13
建议去医院检测,这个结果只能做个参考。

八神哥为什么这样说呢?
股票软件开发
头像被屏蔽
发表于 2012-11-23 17:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
股票软件开发
发表于 2012-11-24 09:50 | 显示全部楼层
因为不知道你检测的这个机构可靠不可靠,这种检测方法也不是国家认可的方法。
股票软件开发
 楼主| 发表于 2012-11-27 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 温暖 于 2012-11-28 14:31 编辑
八神庵 发表于 2012-11-24 09:50
因为不知道你检测的这个机构可靠不可靠,这种检测方法也不是国家认可的方法。


他们说是和上海公共卫生中心合作的,

点评

你直接给上海公共卫生中心打电话,百度就能搜到,你自已问,有没有这回事.是不是骗你,跑这能问出什么.又不是和本站合作.  发表于 2012-11-28 14:31
股票软件开发
发表于 2012-11-27 16:48 | 显示全部楼层
八神庵 发表于 2012-11-24 09:50
因为不知道你检测的这个机构可靠不可靠,这种检测方法也不是国家认可的方法。

同意八哥说的,核酸检测只是辅助,要结合抗体才有意义
股票软件开发
发表于 2012-11-27 17:11 | 显示全部楼层
在网上仔细了解了一下,就检测方法本身,有三个问题值得注意:
1.这种方法假阴率约3.5%;假阳率约1.5%;总体看来跟快速法差不多,比不上酶联法,但差异也不显著;
2.这种方法在高温、冻融过程中,DNA的含量会下降,可能导致阳性标本无法检出;
3.这种方法能够测出的病毒拷贝量精度不算太好,估计在500拷贝左右;

我认为如果是可靠的机构进行这种检测,效果应该说还可以,但也不会好到哪儿去。

至于维斯塔这个机构的可靠性,我认为是靠不住的。如果你很想搞清楚这个机构的背景,建议你自己打电话去问问他所说的相关的合作方,反正我在上海公共卫生临床中心(其实就是一个三甲医院)上,没找到这家公司任何相关的信息。
股票软件开发
发表于 2012-11-27 17:12 | 显示全部楼层
补充:以上结果只是看了一份文档后得出的结论而已,肯定是有片面的成分在的。
股票软件开发
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

本站为防艾公益性网站,志愿者建议仅供参考,请以医院诊断为准,感谢优尔网络提供技术支持。
寄语

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|知艾家园 ( 粤ICP备20006108号

GMT+8, 2024-11-26 13:24 , Processed in 0.145838 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表