健康重要 发表于 2012-5-24 22:15

关于六周论的思考

我很希望窗口期6周100%,再没有机率转阳,但很多虚虚实实的问题很难辨证,一些没有感染的恐友,别说6周,1周都可以排除,因为,6周论确实对他们没用,可他们非要用自己来佐证6周的真实性,可是那些真真的感染者,是不是6周转的,只有感染者心里最清楚,他们也不想多谈,多谈也无非就是被6周论狂热份子拍死,骂死,感染者本身心疲惫,更没心情与他们辨证,我觉的窗口期问题,本来就应该明确,什么6周过了,3个月再复查一下,根本就是屁话6周查了,3个月还要查什么,要不6周过了不要查,要不就定死3个月,完全可能停止无休止的争论!!!!全部归到3个月内,不管6周转,8周转,都符合3个月!

健康重要 发表于 2012-5-24 22:26

大家有没有什么意见呢

不一样的烟火 发表于 2012-5-24 22:28

说的很好,我说实话说6周的人真的很不负责,这个病本来就没有特异性,没有特异性就是什么都会发生,就是什么都有可能,说6周论对大部分有意义,我不否认,因为大部分人不会感染这个,美国都不敢说3个月完全保险,更何况中国,网站上说6周论的人大部分是为卖试纸,中国真正有几个人去研究过这个病,却都在这里以讹传讹,动辄弄几个专家的言论当衡量一切的标准

本人未死~ 发表于 2012-5-24 22:29

明天看我会不会打破6周论了。。。{:soso_e105:}

健康重要 发表于 2012-5-24 22:35

本人未死~ 发表于 2012-5-24 22:29 static/image/common/back.gif
明天看我会不会打破6周论了。。。

一定没事的,祝阴~

124429951 发表于 2012-5-24 22:38

第一,什么事情都不是绝对的,你不是当事人你不能代替当事人做判断。
第二,关键是当事人自己觉得测到什么时候放心了,他就不测了。

124429951 发表于 2012-5-24 22:39

不一样的烟火 发表于 2012-5-24 22:28 static/image/common/back.gif
说的很好,我说实话说6周的人真的很不负责,这个病本来就没有特异性,没有特异性就是什么都会发生,就是什么 ...

作为一种和所有病毒一样的病毒,其实他的复制速度是超过你的想象的,对大多数人适用是指对大多数可能的感染者适用,毕竟没有免疫能力的火星人我还没见过!
      我支持六周论,最最重要的是,我不卖试纸!!!

健康重要 发表于 2012-5-24 22:42

124429951 发表于 2012-5-24 22:39 static/image/common/back.gif
作为一种和所有病毒一样的病毒,其实他的复制速度是超过你的想象的,对大多数人适用是指对大多数可能的感 ...

我倒不是觉得六周论是卖试纸的原因,其实版主们都是真心帮助大家,而且六周论确实是曹奶奶提出的。我想说的是中国疾控中心给的数据是3个月。
请不要认为这个时间是老掉牙,或者跟不上时代的。这个数据中国是最新的疾控手册里的。美国疾控也是3个月的排除窗口期。相反6周论出现是大概20年以前了。某种程度上我们不直接否定6周论,尤其是快速法6周论。但是这个理论提出将近20年,却没有被中国或者国外官方采纳,相信也有一定的原因的。

自由 发表于 2012-5-24 22:42

老是讲这个窗口期耳朵都出老茧了,你爱信多久都是你的事,你哪怕测10年也是你自己的事么不要老是教导别人行不行

124429951 发表于 2012-5-24 22:44

健康重要 发表于 2012-5-24 22:42 static/image/common/back.gif
我倒不是觉得六周论是卖试纸的原因,其实版主们都是真心帮助大家,而且六周论确实是曹奶奶提出的。我想说 ...

最关键的是当事人觉得测到什么时候放心,这是最重要的,还有,请你尊重我们志愿者!
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 关于六周论的思考

本站为防艾公益性网站,志愿者建议仅供参考,请以医院诊断为准,感谢优尔网络提供技术支持。
寄语