关于六周论的思考

健康重要 · 发表于 2012-5-24 22:15

我很希望窗口期6周100%，再没有机率转阳，但很多虚虚实实的问题很难辨证，一些没有感染的恐友，别说6周，1周都可以排除，因为，6周论确实对他们没用，可他们非要用自己来佐证6周的真实性，可是那些真真的感染者，是不是6周转的，只有感染者心里最清楚，他们也不想多谈，多谈也无非就是被6周论狂热份子拍死，骂死，感染者本身心疲惫，更没心情与他们辨证，我觉的窗口期问题，本来就应该明确，什么6周过了，3个月再复查一下，根本就是屁话6周查了，3个月还要查什么，要不6周过了不要查，要不就定死3个月，完全可能停止无休止的争论！！！！全部归到3个月内，不管6周转，8周转，都符合3个月！

健康重要 · 发表于 2012-5-24 22:26

大家有没有什么意见呢

不一样的烟火 · 发表于 2012-5-24 22:28

说的很好，我说实话说6周的人真的很不负责，这个病本来就没有特异性，没有特异性就是什么都会发生，就是什么都有可能，说6周论对大部分有意义，我不否认，因为大部分人不会感染这个，美国都不敢说3个月完全保险，更何况中国，网站上说6周论的人大部分是为卖试纸，中国真正有几个人去研究过这个病，却都在这里以讹传讹，动辄弄几个专家的言论当衡量一切的标准

本人未死~ · 发表于 2012-5-24 22:29

明天看我会不会打破6周论了。。。

健康重要 · 发表于 2012-5-24 22:35

本人未死~ 发表于 2012-5-24 22:29
明天看我会不会打破6周论了。。。

一定没事的，祝阴~

124429951 · 发表于 2012-5-24 22:38

第一，什么事情都不是绝对的，你不是当事人你不能代替当事人做判断。
第二，关键是当事人自己觉得测到什么时候放心了，他就不测了。

124429951 · 发表于 2012-5-24 22:39

不一样的烟火发表于 2012-5-24 22:28
说的很好，我说实话说6周的人真的很不负责，这个病本来就没有特异性，没有特异性就是什么都会发生，就是什么 ...

作为一种和所有病毒一样的病毒，其实他的复制速度是超过你的想象的，对大多数人适用是指对大多数可能的感染者适用，毕竟没有免疫能力的火星人我还没见过！
我支持六周论，最最重要的是，我不卖试纸！！！

健康重要 · 发表于 2012-5-24 22:42

124429951 发表于 2012-5-24 22:39
作为一种和所有病毒一样的病毒，其实他的复制速度是超过你的想象的，对大多数人适用是指对大多数可能的感 ...

我倒不是觉得六周论是卖试纸的原因，其实版主们都是真心帮助大家，而且六周论确实是曹奶奶提出的。我想说的是中国疾控中心给的数据是3个月。
请不要认为这个时间是老掉牙，或者跟不上时代的。这个数据中国是最新的疾控手册里的。美国疾控也是3个月的排除窗口期。相反6周论出现是大概20年以前了。某种程度上我们不直接否定6周论，尤其是快速法6周论。但是这个理论提出将近20年，却没有被中国或者国外官方采纳，相信也有一定的原因的。

自由 · 发表于 2012-5-24 22:42

老是讲这个窗口期耳朵都出老茧了，你爱信多久都是你的事，你哪怕测10年也是你自己的事么不要老是教导别人行不行

124429951 · 发表于 2012-5-24 22:44

健康重要发表于 2012-5-24 22:42
我倒不是觉得六周论是卖试纸的原因，其实版主们都是真心帮助大家，而且六周论确实是曹奶奶提出的。我想说 ...

最关键的是当事人觉得测到什么时候放心，这是最重要的，还有，请你尊重我们志愿者！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员