艾滋病论坛 › 普通人群咨询 › 版主：求主动WTKJ的真相

lichlich 发表于 2011-5-28 10:43

有人中了啊 不然红丝带大哥何必那么纠结

现在关键不是说那个人说的是不是真的

而是医学上 唾液和口腔酸碱度等因素对HIV病毒的杀伤力到底如何 还有空气对HIV的破坏速度

这个国内和国外看法偏差甚大

mql 发表于 2011-5-28 10:52

是只有一个人kj中了吗？？？如果是的话 我认为这个风险可以忽略不计了 尤其是口腔射精的话

tree520 发表于 2011-5-28 12:11

本帖最后由 tree520 于 2011-5-28 12:12 编辑

mql 发表于 2011-5-28 10:52 http://www.120x.net/static/image/common/back.gif
是只有一个人kj中了吗？？？如果是的话 我认为这个风险可以忽略不计了 尤其是口腔射精的话

MSM里面也是主动小于被动
属于风险最小的
都说了很多次了，的确可以忽略，但是已经有个案出来，让检测也是以防万一。
你跟恐友说没事，不需要检测他就能信？ 等他乱百度到个个案，他就更恐的要死了、
我个人对MSM KJ 还是那意见，不管主动还是被动都需要检测一下
以前报道什么的都认为是理论风险，但是对于MSM来说不光每年有案例，而且国外越来越重视男男无套KJ感染HIV的比例。

男女KJ我认为是无需检测的。

lichlich 发表于 2011-5-28 12:35

520朋友 咱们这中的貌似是男女口交

所以红丝带才有困惑

另外我和红丝带私下联系了 已经完全没有误会

但都对男女口交 无论主动被动感觉疑惑。。

henrywang 发表于 2011-5-28 12:40

楼主不要纠结了，没有风险的~

tree520 发表于 2011-5-28 13:04

本帖最后由 tree520 于 2011-5-28 13:06 编辑

lichlich 发表于 2011-5-28 12:35 http://www.120x.net/static/image/common/back.gif
520朋友 咱们这中的貌似是男女口交

所以红丝带才有困惑


我知道，探讨一下而已
其实男女那个也只是个案，极端罕见而已
对于男女，我个人还是认为无需检测的
只是红版自己亲身有过经历，不敢说100%完全这种否认自己见过的案例
要理解，其实红版自己也认为风险是很小很小很小的
但是不能说排除而已。
其实想想看吧，4000多W感染者就那么一例，比出门车祸几率~得癌症几率低多了吧~~
真的对男女KJ无需纠结~~

lichlich 发表于 2011-5-28 13:20

说的很明白了

mql 发表于 2011-5-28 18:45

我现在就是不明白 男男主动口交 和 男女主动口交 有什么本质区别？？？ 都是一个人（男或女）给一个男人口交 难道有区别？？？

Oral 发表于 2011-5-28 23:54

我觉得偶尔一次没啥区别，多了还是有区别的。。。

下面是宁波CDC的说法:

咨询标题 同志口交
正文内容 看过很多贵网站的回复。我想问的是，按您的回答，其实是不是艾滋并不是那么容易就会传染的。同志之间传染也需要大量的体液交换。只是因为同志是高危人群所以对于同志而言更要谨慎一些。像口交被插入方，插入方。生殖器，口腔没有伤口没有液体渗出。就不会有感染。我说的是不是对的。 2011-05-23

回复内容 由于工作的原因，我经常到同志浴室。
问过很多同志为什么不做检测？有的回答说：“只做口交，没有危险”。
错！
为什么错？
首先是因为同志人群的感染率目前是我国最高的，遇见一个艾滋的几率比异性之间高得多！而同志的主动检测意识极差，有大量已经感染了艾滋的人隐藏在这个群体中。
其次是同志之间的口交太常见了，太频繁了！风险是随着行为的频次增加的！
还有一个原因就是同志之间的性行为大都是两厢情愿的，性jiao易现象相对较少，至少心理上认为彼此都是健康的，而不同于MB，因此带套比例比异性之间找小姐带套比例低很多！
还有就是口交前竟然习惯刷牙增加了感染风险。这是生活常识，与医学无关。但有人就是不懂！
上周日到浴室亲眼看到一个同志拿牙刷，就这个举动与在场的同志交流，竟然有很多人不知道这个简单的常识。
如果确定彼此没有破损，发生什么样的性行为都不可能传染！ 2011-05-26

mql 发表于 2011-5-29 12:16

都说口交感染需要口腔里有伤口或破损 我是纠结这个伤口或者破损到底是指什么样的伤口或破损？ 流血感觉疼痛的 还是感觉不到的黏膜破损呢？

查看完整版本: 版主：求主动WTKJ的真相