版主：求主动WTKJ的真相

lichlich · 发表于 2011-5-28 10:43

有人中了啊不然红丝带大哥何必那么纠结

现在关键不是说那个人说的是不是真的

而是医学上唾液和口腔酸碱度等因素对HIV病毒的杀伤力到底如何还有空气对HIV的破坏速度

这个国内和国外看法偏差甚大

mql · 发表于 2011-5-28 10:52

是只有一个人kj中了吗？？？如果是的话我认为这个风险可以忽略不计了尤其是口腔射精的话

tree520 · 发表于 2011-5-28 12:11

本帖最后由 tree520 于 2011-5-28 12:12 编辑

mql 发表于 2011-5-28 10:52
是只有一个人kj中了吗？？？如果是的话我认为这个风险可以忽略不计了尤其是口腔射精的话

MSM里面也是主动小于被动
属于风险最小的
都说了很多次了，的确可以忽略，但是已经有个案出来，让检测也是以防万一。
你跟恐友说没事，不需要检测他就能信？等他乱百度到个个案，他就更恐的要死了、
我个人对MSM KJ 还是那意见，不管主动还是被动都需要检测一下
以前报道什么的都认为是理论风险，但是对于MSM来说不光每年有案例，而且国外越来越重视男男无套KJ感染HIV的比例。

男女KJ我认为是无需检测的。

lichlich · 发表于 2011-5-28 12:35

520朋友咱们这中的貌似是男女口交

所以红丝带才有困惑

另外我和红丝带私下联系了已经完全没有误会

但都对男女口交无论主动被动感觉疑惑。。

henrywang · 发表于 2011-5-28 12:40

楼主不要纠结了，没有风险的~

tree520 · 发表于 2011-5-28 13:04

本帖最后由 tree520 于 2011-5-28 13:06 编辑

lichlich 发表于 2011-5-28 12:35
520朋友咱们这中的貌似是男女口交

所以红丝带才有困惑

我知道，探讨一下而已
其实男女那个也只是个案，极端罕见而已
对于男女，我个人还是认为无需检测的
只是红版自己亲身有过经历，不敢说100%完全这种否认自己见过的案例
要理解，其实红版自己也认为风险是很小很小很小的
但是不能说排除而已。
其实想想看吧，4000多W感染者就那么一例，比出门车祸几率~得癌症几率低多了吧~~
真的对男女KJ无需纠结~~

lichlich · 发表于 2011-5-28 13:20

说的很明白了

mql · 发表于 2011-5-28 18:45

我现在就是不明白男男主动口交和男女主动口交有什么本质区别？？？都是一个人（男或女）给一个男人口交难道有区别？？？

Oral · 发表于 2011-5-28 23:54

我觉得偶尔一次没啥区别，多了还是有区别的。。。

下面是宁波CDC的说法:

咨询标题同志口交
正文内容看过很多贵网站的回复。我想问的是，按您的回答，其实是不是艾滋并不是那么容易就会传染的。同志之间传染也需要大量的体液交换。只是因为同志是高危人群所以对于同志而言更要谨慎一些。像口交被插入方，插入方。生殖器，口腔没有伤口没有液体渗出。就不会有感染。我说的是不是对的。 2011-05-23

回复内容由于工作的原因，我经常到同志浴室。
问过很多同志为什么不做检测？有的回答说：“只做口交，没有危险”。
错！
为什么错？
首先是因为同志人群的感染率目前是我国最高的，遇见一个艾滋的几率比异性之间高得多！而同志的主动检测意识极差，有大量已经感染了艾滋的人隐藏在这个群体中。
其次是同志之间的口交太常见了，太频繁了！风险是随着行为的频次增加的！
还有一个原因就是同志之间的性行为大都是两厢情愿的，性jiao易现象相对较少，至少心理上认为彼此都是健康的，而不同于MB，因此带套比例比异性之间找小姐带套比例低很多！
还有就是口交前竟然习惯刷牙增加了感染风险。这是生活常识，与医学无关。但有人就是不懂！
上周日到浴室亲眼看到一个同志拿牙刷，就这个举动与在场的同志交流，竟然有很多人不知道这个简单的常识。
如果确定彼此没有破损，发生什么样的性行为都不可能传染！ 2011-05-26

mql · 发表于 2011-5-29 12:16

都说口交感染需要口腔里有伤口或破损我是纠结这个伤口或者破损到底是指什么样的伤口或破损？流血感觉疼痛的还是感觉不到的黏膜破损呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员