在百度恐艾吧看到的好贴，发给知艾的恐友作为慰藉
看的多了，查的多了。大家，包括我，真有症状也恐，没症状也恐，反正都是恐就是了。
没症状突然想想，也是个好事。据说，90%的感染者没有症状，但是你想想，感染几率啊！本来几率就那么小，如果是个正常人怎么会出现A的症状呢？
有症状呢？只有10%的感染者才有症状啊，曹教授说越有症状越不可能是！
所以恐就是恐，和症状无关。
我想了很多这几天，其实我有个好兄弟还是可以和我聊的，他会开导我，我建议大家如果有可能的话一定要找人说说，哪怕只是说说就好过很多。千万别憋，一定要说，要不这段日子真过不去了。
我们恐的到底是什么？
我恐的，是幸福。
一切的东西，有一种，已经不在属于我的感觉。
我怕失去我现在所拥有的一切。我的父母，我的爱人，等等等等，哪怕是一点阳光和空气，看着小区的孩子和老人，怕自己看不到那一天。
这真是个奇妙的事情，刚才我突然想到了，幸福啊，是我们现在抓在手心的东西！
和爱人一起吃饭的时候，和父母一起聊天，哪怕是现在这个时刻，这就是幸福，我们正在享受的，就是我们的幸福。如果因为恐以后而失去了现在，这不值得！！！！
我想来这贴吧的兄弟姐妹，大都诚心悔改了。人非圣贤，孰能无过呢！我错了，我真的错了。我要珍惜眼前的这些，告诉自己鼓足勇气，恐什么，大喊三声去TM的吧。
这次的错以后绝无再犯！
发誓这个东西，很多人说没用，现在我觉得有用，因为天在看！我们是做给天看的。
这几天突然领悟到很多，人活一世，平平安安是真！佛家有云，活在当下，我要鼓足勇气好好度过这段时间，望上天保佑吧里所有人，保佑我，度过难关！我们以后会更好！
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
另外转个贴，相信对大家有帮助，怕的时候就看看，包括我自己！
坚定信心，我们一定平安！！！
前几天有一位叫“将死之人”的朋友，宣称自己一次高危就阳了，我当时就不怎么相信，不要说他的话前后矛盾，没有半点逻辑概念，就凭他说的一次高危，我就可以排除他99。9999%的不可能。据说他现在又宣称是假阳了，话是人说的，大家可以随便怎么说都可以，只要安全就好，祝贺他没有事。
据地坛一位医生说，包括有名的黎家明在内，几乎所有的HIV随带者都说自己是一次高危就感染了，很多人都要这样说是非常容易理解的，医生和其他人没有必要让他人提供更多的隐私。但是从科学上讲，一次高危感染的可能却非常非常小，我则认为基本上不会感染。
为什么说一次高危基本不回感染？
在说明这个问题之前大家首先应该了解一些基本知识：
学过微生物的朋友可能都知道，有些病菌可以分泌一种溶解酶，在没有任何伤口的情况下，可以从皮肤的幼薄处自动侵入体内。但是病毒是目前最低级的病原物，没有自动分泌溶解酶的能力,所以HIV病毒是借助于外界伤口被动侵入人体内的。如果没有伤口的存在，感染就没有可能。
伤口大多数可以肉眼看到，有人提出，有些伤口是肉眼看不到的，但是伤口不能大小，肉眼是否可以看到，都会引起人体生理反应，因为人的神经细胞更加敏感。也就是说伤口不能大小，都回感觉到痛，痒，或其他感觉。有无伤口一般是很容易知道的。了解了这些知识，你就知道,HIV感染始终是和伤口联系在一起的。回过头来看，一次高危为什么几乎不会感染,就是因为第一次高危存在或形成伤口的可能极小。为了进一步说明，可以看以下例证：
一，有国内外科学报道为证：
1，根据国外报道，西方国家HIV主要感染途经是性jiao往（不同于国内），但有一位专家曾对500多名HIV随带者进行调查，结果发现他们基本是“老嫖”，也就是说90%以上同时是性病患者。很显然，有了性病不可能是一次行为，而且性病患者是明显带伤口高危。第一次高危的人不可能有性病，一般情况下也就是说自己性器官是完整的。
2，最近武汉一位教授研究报道，他调查的一方为HIV感染者的家庭，夫妻一起生活很多年，没有做任何防范，大多数人也没有感染，只有10%左右的人感染了，据说，对这些感染了的10%再做调查，又发现多数人患有性病，和妇科疾病的情况。所以真正性器官完整者几乎很难感染。
二，科学理论上可以证实：
1，第一次高危男性的性器官应该是完整的，如果是阴道交，由于阴道自然润滑作用大，摩擦造成伤口的可能性极小。所以不论对方是否HIV随带者，感染的可能非常小。
2，造成性器官伤口有主要两个途径：一是患性病后形成伤口，特别是梅毒，淋病等性病的伤口很难愈合，所以患了性病的人再去高危是真正的高危。还有一种伤口是摩擦形成的，阴道交摩擦伤口很难形成，但是肛门交就很难说了。
一般说来阴道交一次高危感染的可能几乎小到不足考虑了。当然我并不说100%，因为世界上很少有100%绝对，只是一次高危感染的可信度小于：0。0000000001% 支持，写得 好 支持，真的是要好好反思自己一直以来的做事方法和对爱人的感情！ 不太认同最后说的，只要高危就有可能感染，和次数没有关系，只能说次数越多越危险，不能反证出一次就小风险。
页:
[1]
