知艾家园

 找回密码
 注册会员
查看: 23285|回复: 3

在百度恐艾吧看到的好贴,发给知艾的恐友作为慰藉

[复制链接]
发表于 2011-5-11 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
看的多了,查的多了。
大家,包括我,真有症状也恐,没症状也恐,反正都是恐就是了。
没症状突然想想,也是个好事。据说,90%的感染者没有症状,但是你想想,感染几率啊!本来几率就那么小,如果是个正常人怎么会出现A的症状呢?

有症状呢?只有10%的感染者才有症状啊,曹教授说越有症状越不可能是!

所以恐就是恐,和症状无关。

我想了很多这几天,其实我有个好兄弟还是可以和我聊的,他会开导我,我建议大家如果有可能的话一定要找人说说,哪怕只是说说就好过很多。千万别憋,一定要说,要不这段日子真过不去了。

我们恐的到底是什么?
我恐的,是幸福。
一切的东西,有一种,已经不在属于我的感觉。
我怕失去我现在所拥有的一切。我的父母,我的爱人,等等等等,哪怕是一点阳光和空气,看着小区的孩子和老人,怕自己看不到那一天。

这真是个奇妙的事情,刚才我突然想到了,幸福啊,是我们现在抓在手心的东西!
和爱人一起吃饭的时候,和父母一起聊天,哪怕是现在这个时刻,这就是幸福,我们正在享受的,就是我们的幸福。如果因为恐以后而失去了现在,这不值得!!!!

我想来这贴吧的兄弟姐妹,大都诚心悔改了。人非圣贤,孰能无过呢!我错了,我真的错了。我要珍惜眼前的这些,告诉自己鼓足勇气,恐什么,大喊三声去TM的吧。
这次的错以后绝无再犯!
发誓这个东西,很多人说没用,现在我觉得有用,因为天在看!我们是做给天看的。

这几天突然领悟到很多,人活一世,平平安安是真!佛家有云,活在当下,我要鼓足勇气好好度过这段时间,望上天保佑吧里所有人,保佑我,度过难关!我们以后会更好!


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
另外转个贴,相信对大家有帮助,怕的时候就看看,包括我自己!

坚定信心,我们一定平安!!!

前几天有一位叫“将死之人”的朋友,宣称自己一次高危就阳了,我当时就不怎么相信,不要说他的话前后矛盾,没有半点逻辑概念,就凭他说的一次高危,我就可以排除他99。9999%的不可能。据说他现在又宣称是假阳了,话是人说的,大家可以随便怎么说都可以,只要安全就好,祝贺他没有事。

     据地坛一位医生说,包括有名的黎家明在内,几乎所有的HIV随带者都说自己是一次高危就感染了,很多人都要这样说是非常容易理解的,医生和其他人没有必要让他人提供更多的隐私。但是从科学上讲,一次高危感染的可能却非常非常小,我则认为基本上不会感染。

     为什么说一次高危基本不回感染?

     在说明这个问题之前大家首先应该了解一些基本知识:
     学过微生物的朋友可能都知道,有些病菌可以分泌一种溶解酶,在没有任何伤口的情况下,可以从皮肤的幼薄处自动侵入体内。但是病毒是目前最低级的病原物,没有自动分泌溶解酶的能力,所以HIV病毒是借助于外界伤口被动侵入人体内的。如果没有伤口的存在,感染就没有可能。
伤口大多数可以肉眼看到,有人提出,有些伤口是肉眼看不到的,但是伤口不能大小,肉眼是否可以看到,都会引起人体生理反应,因为人的神经细胞更加敏感。也就是说伤口不能大小,都回感觉到痛,痒,或其他感觉。有无伤口一般是很容易知道的。了解了这些知识,你就知道,HIV感染始终是和伤口联系在一起的。回过头来看,一次高危为什么几乎不会感染,就是因为第一次高危存在或形成伤口的可能极小。为了进一步说明,可以看以下例证:
一,有国内外科学报道为证:
     1,根据国外报道,西方国家HIV主要感染途经是性jiao往(不同于国内),但有一位专家曾对500多名HIV随带者进行调查,结果发现他们基本是“老嫖”,也就是说90%以上同时是性病患者。很显然,有了性病不可能是一次行为,而且性病患者是明显带伤口高危。第一次高危的人不可能有性病,一般情况下也就是说自己性器官是完整的。
     2,最近武汉一位教授研究报道,他调查的一方为HIV感染者的家庭,夫妻一起生活很多年,没有做任何防范,大多数人也没有感染,只有10%左右的人感染了,据说,对这些感染了的10%再做调查,又发现多数人患有性病,和妇科疾病的情况。所以真正性器官完整者几乎很难感染。
二,科学理论上可以证实:
     1,第一次高危男性的性器官应该是完整的,如果是阴道交,由于阴道自然润滑作用大,摩擦造成伤口的可能性极小。所以不论对方是否HIV随带者,感染的可能非常小。
     2,造成性器官伤口有主要两个途径:一是患性病后形成伤口,特别是梅毒,淋病等性病的伤口很难愈合,所以患了性病的人再去高危是真正的高危。还有一种伤口是摩擦形成的,阴道交摩擦伤口很难形成,但是肛门交就很难说了。
一般说来阴道交一次高危感染的可能几乎小到不足考虑了。当然我并不说100%,因为世界上很少有100%绝对,只是一次高危感染的可信度小于:0。0000000001%  
股票软件开发
发表于 2011-5-11 12:56 | 显示全部楼层
支持,写得 好
股票软件开发
发表于 2012-1-12 18:50 | 显示全部楼层
支持,真的是要好好反思自己一直以来的做事方法和对爱人的感情!
股票软件开发
发表于 2012-1-12 18:52 | 显示全部楼层
不太认同最后说的,只要高危就有可能感染,和次数没有关系,只能说次数越多越危险,不能反证出一次就小风险。
股票软件开发
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

本站为防艾公益性网站,志愿者建议仅供参考,请以医院诊断为准,感谢优尔网络提供技术支持。
寄语

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|知艾家园 ( 粤ICP备20006108号

GMT+8, 2024-11-1 13:27 , Processed in 0.360442 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表