刚才在MELDHELP看到的两个帖子---请各位分析一下。
1-一个男人给一个黑人女性口交，口交到一半，他竟然从黑人女性的阴道里吸出一口血，他立刻吐掉了血，并因此求助。志愿者 NickOne7回答很干脆：没有危险。他感到很疑惑，继续提问：血液可是个最危险的传染源啊，怎么会没危险？NickOne7解释说：血液一旦离开人体就失活了，只有那些公用针管的人才会相互感染。然后著名的 Teak出现了，他说楼主你如果再反复问一个已经回答肯定是阴性结果的问题，会被锁ID。网址：http://www.medhelp.org/posts/HIV-Prevention/Oral-sex-on-female-with-blood/show/1417101
2-一个年轻人刷牙时发现牙龈出血，和口腔溃疡，大约一个小时后，他去了酒吧于一个脱衣舞女湿吻，并且很用力的吸吮对方。另外，他在大约10小时前割破了自己的手指，他用手指插入小姐阴道，他相信接触了阴道分泌液。他很担心这是否会导致感染。
H. Hunter Handsfield博士回答说，通过接吻理论上虽然有可能，但实际上没有发现。手指上的伤口也不用担心。即使手上有伤口的手淫和插入阴道，也没有被传染的记录，除非是一个很深的正在流血的伤口，才有可能被感染。
网址：http://www.medhelp.org/posts/HIV-Prevention/French-Kissing--Bleeding-Gums--mouth-ulcer--cut-on-finger/show/1373413
===========================================================================
上面这两个案例，如果没有问题。那么我们一半以上的恐友都得到回答了。第一个例子我实在不敢这么乐观，至于第二个例子，我也不敢太乐观。不知道各位志愿者的看法如何。谢谢！
回复 性病专科温暖 的帖子
您好:
我也想说说我看法
艾滋病起源于非洲，在国外流行多年后20多年前传入中国，中国对于艾滋病的检测治疗等等的技术也是从国外学习而来，那在传播方式等等这些方面的研究会否也是国外先进一点。
其实在美国国家CDC上对于传播途径的描述也同国内类似，KJ也作为一种传播途径；但是在学者中普遍还是认为KJ的安全性比较大，主要是大量的针对性实验测得KJ没有传染性。
主要原因是国外人的思维方式是基于实践和数据说话的，只要没有科学的数据证明，就不能判断其有风险；而国内是以理论为导向的，根据传播原理，最后认为KJ存在危险。两者各有其道理吧
我觉得美国之所以hiv传播迅猛是因为美国的hiv历史长，人口构成复杂，最主要的是性观念开放，性生活非常普遍。美国人一辈子不离婚的都属少见。所以hiv传播的快，而不是因为传播途径多所以传播快。
因为即便KJ等方式可以传播，那概率远小于性jiao和肛交也是我们早就知道的。也就是说单靠KJ是不会让hiv感染者数量产生质变的，所以美国hiv人数的增多更多的是源于他们性观念的自由，而不是KJ的风险，我这样理解对吗？
关于KJ，瑞典官方的说法是BDKJ是无危险的，如果进行了ZDKJ要保证安全就要——1.不要口内射精，射了千万不能吞下；2.不要让对方的生殖器的血液进入口腔。至于射精前分泌的液体，经过研究是没有传染风险的。
但是刚才看到您说过只要没有口腔溃疡，即使吞下也是无所谓的。那究竟吞下有无危险呢？前列腺液之类的有无危险呢？
谢谢！
本帖最后由 温暖 于 2013-8-27 00:45 编辑
国外确实比较激进 血液离开人体就失去活性？ 怎么可能？ 有的CDC保存确诊的血液很久时间。这无法合理解释的。 中国已经有接吻感染的报道了 本帖最后由 温暖 于 2013-8-27 00:46 编辑
111111111111111111111111111111111
那他们关于wtkj的言论是不是也值得怀疑 关于第一点 志愿者的回答太扯淡
但是我觉得风险确实不大 afraidman 发表于 2010-12-17 22:27 static/image/common/back.gif
中国已经有接吻感染的报道了
在哪里？是真的吗？麻烦给个连接谢谢 就在本论坛
说酒吧大赛 有个小伙接吻被传染了艾滋 本帖最后由 温暖 于 2013-8-27 00:47 编辑
我也觉得他们说的有点悬乎，真要是medhelp上说的我们都不用怕了，也不会有那么多人得HIV了。
