对于以上问题 我只能发表俩点看法
第一 被动KJ 如果不是GAY 肯定是嫖娼的 对于中国人那种醉死不认那壶酒钱的想法 ，我怀疑那家伙是否说谎，
不过 从红丝带大哥的立场来看 不可能更多的去追问了 ，
最后 最关键的一点，对于HIV检测是一个系统 如果出现了BDWTKJ传染的 我相信 同属于这个系统的QQ哥 仙翁他们肯定会得到消息的
所以 我觉得 红丝带大哥的这个KJ传播 可能是被排除的了。。
在这一点美国做的比我们好的多 要知道 TEAK在论坛上说口交0风险是要负法律责任的 如果他说0风险结果人家真得了 他得进局子
回复红丝带zyz
红丝带大哥，我是gay，与一个男的发生了关系，本身就是高危人群。。这是我第一次 ...
保佑jamie 发表于 2010-7-15 11:19 http://www.120x.net/images/common/back.gif
从你的描述来看，你没有提到对方射精的情况。那么在对方没有射精的情况，而且是有套的主动KJ，我认为没有感染艾滋的风险。
至于对方亲你的背，因为唾液本身不传播艾滋病毒，而且如果对方口腔流血滴到你背上，那么你和他都会察觉。所以我认为没必要担心什么。
对于以上问题 我只能发表俩点看法
第一 被动KJ 如果不是GAY 肯定是嫖娼的 对于中国人那种醉死不认那壶酒钱 ...
buluanxiang 发表于 2010-7-15 11:34 http://www.120x.net/images/common/back.gif
不管真假, 这个案例也是一个没有被 审核以及确认的案例 ,应该这样理解
本帖最后由 buluanxiang 于 2010-7-15 12:57 编辑
我是这么认为的 不是针对红丝带斑竹 我一直认为红丝带为我们无私奉献是很值得感动的
关于那个感染案例 我发表自己的两点看法，口交传染在全世界都是争论不至的话题 因为理论上有 现实中确拿不出实例来支持，如果中国真的出现一个单纯口交感染的了 那么 肯定会引起重视的，至少会加强这方面的研究的
起码全国CDC预防的医生们会知道的，但是 只有红丝带知道 同属CDC的仙翁却不知道 ，我想 只有两方面可能第一 那个案例没被确诊 第二 达成那家伙的传播条件太过奇怪一般人达到不了 除此之外 我想不出别的
http://www.120x.net/viewthread.php?tid=31737&highlight=WTKJ可能
看下QQ哥怎么说的 注意下
在这一点上 我一直很佩服美国人 必须要找到确诊的口交案例 才能说是口交传播 为此不惜玩出1500对的口交实验，呵呵 谨慎啊
不过 关于口交感染 我确实听到过一个例子 发生在美国的 不过这个一般人是碰不到的，一个老头给小姐添阴，结果XJ来月经了。。。你说这能作为口交感染的例子吗。。。。
本帖最后由 不知道是 于 2010-7-15 12:11 编辑
如果真是确认有WTKJ感染的,那TEAK一天要害死多少人......毕竟美国人的严谨态度是不能否认的
TEAK甚至在检测日期上认为只有3个月才是最终结果......
不至是他 整个MEDHELP全部都是无风险。。
回复 54# 红丝带zyz
他没在我口内射精，我现在担心的是，万一套子破了，正好有前列腺液到我口腔怎么办
我听说只有口内有开放性创口才会导致感染，是这样吗？你知道的那个案例是不是主动口交？
另外，我背上是一个疹子一样的痘痘，应该没有破，而且我看他吐口水的时候好像没有血迹
回复 1# 不知道是
你所说的无套口交是不是包括主动与被动？
不管真假, 这个案例也是一个没有被 审核以及确认的案例 ,应该这样理解
不知道是 发表于 2010-7-15 12:00 http://www.120x.net/images/common/back.gif
除非做人体实验，否则我无法想象如何在不依赖于当事人自述的情况下审核和确认感染者的感染途径？也许是我孤陋寡闻吧。
所以我有的时候会想，Teak那么肯定无套KJ行为0风险的原因是什么？按道理说，理论上能构成感染条件的都应该算是有风险啊？
拿手淫来说，我认为理论上不构成感染条件（没有病毒源，没有病毒侵入渠道），我当然可以斩钉截铁的说，肯定没有风险。
如果仅仅是从没有发现实例的角度来说的话，那么发现实例难道不是靠当事人自述吗？凭什么那么肯定这么多人感染都是完全因为无套性jiao或者肛交行为而不是因为其他理论上构成感染风险的行为呢（比如无套KJ）？
如果你故意描述一种极端的WTKJ情形，（比如被动方的生殖器流血，主动方的口腔内有大量血液），难道Teak也会斩钉截铁说没有风险？？
我相信绝大多数人的WTKJ行为是动作温和的，时间比较短，被动方没有伤口，主动方没有口腔出血，我同样不认为这种行为会有感染艾滋的实际风险，除了某些我用目前所了解的知识无法解释的特例之外。
