健康无价
发表于 2010-7-14 10:01
这个问题就好像吃豆腐都会把人咽死,做盲肠炎手术也会出人命一样,概率永远是有的,只不过远远无限接近0 而已
yangtian51
发表于 2010-7-14 20:39
我个人也赞成趋向于0 一般来说 不会感染的!毕竟国外没有权威机构说有案例!
对于HIV 澳洲和美洲欧洲比我们国家还是要先进一些至少从我恐艾这三个月的时候看的资料 没有发现有感染按列的报道!然后 WTBDKJ 谨慎的论坛认为风险小! 罕见感染!或者是一般性行为!
总的来说 感染等于0趋向于0!
红丝带zyz
发表于 2010-7-14 20:49
看来我的回答着实犯了众怒,呵呵。
大家喜欢听“100%没风险”这种话,我可以理解。但我只回答我所知道的,我不能昧着良心抱着讨好大家的心态去回复问题吧?
我也从来没有说无套KJ风险大得不得了,一旦发生一定会感染这种话,何必对我这么吹毛求疵??我去听CDC的艾滋讲座,每每说到这个问题,医生必然说WTKJ有一定的风险,不能说100%安全。如果你是个志愿者,你会如何去回复别人的咨询?
至于说病例,你希望我说什么??告诉你对方的电话号码,姓名地址好让你去人肉??我已经说了我所知道的仅仅只有1例,但我不见得明知道有例子非要跟你说100%不可能,我自己也说不出口。但我也肯定的告诉你们,无套KJ感染风险是非常低的,非常罕见的,没必要总是挂在嘴上心里担心来担心去。就像你不必担心自己会中500万一样,但你不能说100%,绝对不会中500万吧??
也许是文字功夫不行,我觉得我的回复和其他大多数志愿者没什么太大区别,但总是会无意中引起别人的厌憎,为此我表示歉意。
不知道是
发表于 2010-7-14 20:56
请问红丝带版主,你非常确定 你的那一例是 仅仅因为接受无套口交 而感染的吗?
不知道是
发表于 2010-7-14 21:15
请红丝带回答下
红丝带zyz
发表于 2010-7-14 21:25
请问红丝带版主,你非常确定 你的那一例是 仅仅因为接受无套口交 而感染的吗?
不知道是 发表于 2010-7-14 20:56 http://www.120x.net/images/common/back.gif
1,我所接受的志愿者培训和资料上,医生说到WTKJ行为都是告诫说并非100%安全(无论是主动还是被动),理论上有微小风险的,保险起见,建议最好检测。
2,对于因为什么行为而感染艾滋,能得到信息的渠道只有当事人的自述。如果你听过那种撕心裂肺的哭声,见过那种因为后悔、痛苦而扭曲的脸,我不认为他对我所说的是假话或者隐瞒了什么行为,我愿意相信他说的都是真的。你可以说我完全没有根据,但我只相信我见到的、了解到的事情。我不想对这件事情说太多,你们说我虚伪也好,故作玄虚也好,我无所谓。我不会为了要让恐友安心而故意说违心的话,也不会在意别人的看法。
3,我从心底里认同无套KJ感染艾滋的风险微乎其微,毕竟我也在几个论坛上呆了4年多,我真正觉得可信的,完全是因为无套KJ行为而感染的,我所了解的只有1例而已。我也不认为这件事情有多么大的代表意义,我也宁可相信这只是一个特例而已。但如果你眼睁睁看着一个人因为闯红灯被车撞死,你还会理直气壮说闯红灯100%安全吗?我对于无套KJ行为是否100%安全持谨慎态度。
悔恨0515
发表于 2010-7-14 21:28
只要套子是真版,使用正确YTXJ就不会有问题
wwe131
发表于 2010-7-14 21:31
得病的都是男男 GAY的口J一个吃一个的精液
不知道是
发表于 2010-7-14 21:33
本帖最后由 不知道是 于 2010-7-14 21:40 编辑
我只能说 很无语 接受口交得HIV那给予方的嘴巴要烂成什么样子啊......
假设这个案例时真的 那中国100万患者 有一个WTKJ得的 那概率也可以忽略了
更不说如果是假的红丝带可以这样理解么??
毕竟你也说了只是通过口述而不是100%确定是WTKJ被动方感染的
红丝带zyz
发表于 2010-7-14 21:36
得病的都是男男 GAY的口J一个吃一个的精液
wwe131 发表于 2010-7-14 21:31 http://www.120x.net/images/common/back.gif
女性给男性做KJ和男男行为中的KJ行为,我认为感染艾滋的风险其实是一样的。
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10