caiqq 发表于 2013-5-16 08:54

多种方法对早期HIV 核酸阳性者系列血清的跟踪检测

多种方法对早期HIV 核酸阳性者系列血清的跟踪检测
李德钧1,刘大鹏1,孙茂利1,臧亮2,马宁3,赵志杰1,王东2
( 1. **省大连市疾病预防控制中心,**大连116021; 2. **省大连市血液中心,**大连116027;
3. **省疾病预防控制中心,沈阳110005)
[摘要] 目的: 比较不同方法对早期HIV 感染者血清检测的“窗口期”及其敏感性,为早期诊断和预防提供
依据。方法: 用多种方法对HIV 核酸检测阳性的早期感染者进行追踪检测,观察抗原抗体、病毒载量的动态
变化及早期临床症状。结果: 梅里埃4 代ELISA 检测的“窗口期”为三周。国产4 代、3 代ELISA 及快检试剂
的“窗口期”为四周。首次报告早期感染者血清存在HIV 抗体下降的“波谷期”。相应症状出现于暴露23 d
时; gp160 条带检出于暴露30 d; 病毒载量于暴露80 d 时达高峰。结论: 在HIV 感染早期,要选择敏感性高的
检测试剂,以防漏检。
[关键词] HIV 早期感染; 抗原抗体检测; “窗口期”
[中图分类号] R512. 91 [文献标识码] A [文章编号] 1004 - 8685( 2012) 12 - 2880 - 03

艾滋病是由人类免疫缺陷病毒( HIV) 引起的至今
仍在全球肆虐的重大传染病。艾滋病的早期诊断在艾
滋病的治疗和预防,尤其是在防止血源HIV 传播上有重
要的现实意义。目前,P24 抗原检测、抗原抗体联合试验
( 第4 代ELISA) 和核酸检测已用于临床的早期辅助诊
断、献血员筛查和流行病学研究[1 ~ 4]。本文对在无偿献
血人群中发现的一例早期HIV RNA 阳性者,用多种方法
进行了系列血样跟踪检测,比较了不同方法的敏感性和
检测“窗口期”,分析了HIV 早期感染者血样中抗原抗体
及病毒载量的动态变化并描述了HIV 感染者早期出现
的临床症状。
1 材料与方法
1. 1 血清来源
从2011 年9 月28 日- 2012 年2 月19 日,共采静脉
血16 次,间隔天数见表1。前2 次血浆由市血液中心送
检,第13 次由市六院采集,其余13 次由本室采集,每次
采集EDTA 抗凝血6 ml,3000 rpm 离心15 min 后,吸取
血浆层于- 70℃保存。
1. 2 检测方法和试剂
1. 2. 1 抗原抗体检测
1. 2. 1. 1 HIV第4 代ELISA: 上海梅里埃公司生产,批号
A55GA; 北京万泰,批号H20110303。
2880 中国卫生检验杂志2012 年12 月第22 卷第12 期Chinese Journal of Health Laboratory Technology,Dec 2012; Vol 22 No 12
1. 2. 1. 2 HIV第3 代ELISA: 北京万泰,批号I20110305;
丽珠3 代ELISA,批号2011050002。
1. 2. 1. 3 HIV抗体快速检测: 胶体硒法: Inverness Medical
Japan Co. Ltd. 批号13575K100; 胶体金法: 韩国SD
生产,批号023410; PA( 明胶颗粒凝集) : 日本伯乐富士
瑞必欧株式会社生产,批号MZ10802。
1. 2. 1. 4 HIV 抗体确认实验: WB( 蛋白印迹) : Diagnostic
HIV Blot 2. 2 试剂,新加坡Genelabs 公司生产,批号
AE1013。
1. 2. 2 病毒载量检测HIMCAP48,批号: P1143100000。
所有实验均严格按说明书操作,试剂均在有效期内
使用。
2 结果
2. 1 流行病学调查
患者,男, 39 岁,汉族,已婚,大连市人,2
011 年9 月
28 日献血筛查血浆HIV RNA 呈阳性。最近一次性行为
发生在9 月11 日,是唯一一次肛交行为,为被动,未使用
安全套。该患者自2003 年第一次献血至被查出HIV
RNA 阳性,共献血29 次,其中2011 年共献9 次,每次献
血小板一个治疗量( 相当于400 cc 血量) 。上一次献血
日期是8 月28 日,RNA 检测为阴性。10 月4 日曾出现
头痛、发热、疲倦、口腔溃疡和皮疹等早期感染症状,一
周后症状消失。12 月17 日CD4 细胞检测为
550 个/mm3。其妻子于10 月23 日检测HIV 抗体为阴
性。
此次接触的性伴为在校大三学生,男,21 岁,汉族,
大连市人,1
0 月16 日经WB 确诊为HIV - 1 抗体阳性,
血清带型为gp160、gp120、p66、p55、p51、gp41、p31、p24。
2. 2 不同方法跟踪检测结果
结果见表1。在检测血浆RNA 阳性当天,即暴露后
17 d 时,2
种4 代ELISA 和2 种3 代ELISA 均为阴性,梅
里埃4 代ELISA S /CO 略高于其他ELISA 方法。24 d
时,梅里埃4 代ELISA 出现较强反应,万泰4 代ELISA
接近于阳性。30 d 时,万泰4 代ELISA、万泰3 代ELISA
和丽珠3 代ELISA 也出现较强反应,万泰4 代ELISA 的
S /CO 值高于万泰3 代ELISA 和丽珠3 代ELISA。梅里
埃4 代ELISA 检测的“窗口期”至少要大于17 d,估算为
三周。万泰4 代ELISA、万泰3 代ELISA 和丽珠3 代
ELISA 检测的“窗口期”至少要大于24 d,估算为四周。
梅里埃4 代ELISA 在感染早期敏感性最高,其次是万泰
4 代ELISA,再次是万泰3 代ELISA 和丽珠3 代ELISA。
如图1 所示,4
代ELISA 和3 代ELISA 均出现S /CO 值升
高、下降再升高的趋势。
表1 不同方法对HIV 早期感染者系列血样跟踪检测结果
暴露后时间
( t /d)
               4 代ELISAa            3 代ELISAa         金标   硒标   PA                  WB                           病毒载量
                梅里埃    万泰         万泰   丽珠                                           gag   pol   env
17            0.42   0.07         0.12   0.07   –       –       –                  –   –   –                  11746
24             7.16    0.86         0.08    0.07    –       –       –                  –      –   –                  Nd
30             10.33   13.28      9.31   9.67    +       +      +                  –       –    160                   Nd
35            5.31    7.17       8.28    5.11    +       +      +            24b       –      160                  Nd
42            6.01    5.51       5.11   3.62   +       +         +               2 4      –      160                  Nd
49            9.18    5.98      4.50    4.03   +       +         +               24       –      120b 160         Nd
52            14.70    12.16      10.88   9.97   +       +         +               24   66b   120,160          Nd
59 17. 50 16. 44 14. 06 11. 59 + + + 24 66 120,160 62585
66 17. 90 17. 26 16. 01 12. 49 + + + 17,2
4 66 120,160 89408
73 19. 00 16. 93 14. 05 12. 10 + + + 17,2
4 51,66 120,160 88304
80 19. 88 20. 11 17. 35 13. 25 + + + 17,2
4 51,66 41,1
20,1
60 128101
86 19. 81 21. 10 19. 64 13. 08 + + + 17,2
4 51,66 41,1
20,1
60 91092
93 19. 94 22. 23 19. 11 14. 18 + + + 17,2
4 31b,51,6
41,1
20,1
60 Nd
118 21. 96 Nd Nd Nd Nd Nd Nd 17,2
4 31,5
1,6
6 41,1
20,1
60 Nd
136 22. 15 Nd Nd Nd Nd Nd Nd 17,2
4 31,5
1,6
6 41,1
20,1
60 87095
167 19. 60 Nd Nd Nd Nd Nd Nd 17,2
4 31,5
1,6
6 41,1
20,1
60 71504
注: a ELISA 结果为S /CO 值,S /CO 值≥1 为阳性反应; b为浅色带; + 为阳性反应; –为阴性反应; Nd: not done.
金标、硒标和PA 三种快速检测试剂敏感性相同,窗
口期至少大于24 d,30 d 时均为阳性。WB 在暴露后
30 d时出现gp160 条带,3
5 d 时出现p24 条带, 52 d 时出
现p66 条带,93 d 时出现p31 条带,167 d 时仍没出现
P55 条带。
暴露17 d 时,病毒载量为11746 cp /ml,80 d 时达高
峰为128101 cp /ml,86 d 时开始下降,167 d 时为
71504 cp /ml。
3 讨论
该病例是大连市首次检测核酸发现的HIV 早期感
染者,通过流行病学调查和跟踪检测,明确了传染原、传
染途径和传染日期,分析了早期感染者外周血抗原抗体
及病毒载量的动态变化和临床症状,同时,还评估了多
种检测方法的敏感性和“窗口期”。为艾滋病的早期诊
断提供了临床和实验室依据。
据报道,4
0% ~ 90%的HIV 感染者在暴露后的2 周
~ 4 周,可出现发热、疲倦、淋巴腺肿大、肌痛、恶心、皮
中国卫生检验杂志2012 年12 月第22 卷第12 期Chinese Journal of Health Laboratory Technology,Dec 2012; Vol 22 No 12 2881
图1 4 代ELISA 和3 代ELISA 检测不同时间
血清S/CO 曲线
疹、腹泻等症状[5 ~ 7]。其中,发热和皮疹是诊断早期感染
的最特异的临床症状[8]。本文调查该感染者在暴露23 d
时出现了发热、皮疹、口腔溃疡等症状,符合早期感染的
临床特点。
“窗口期”是指人体感染病毒后到外周血液中能检
测出病毒标志物的最短时间。不同的检测方法由于检
测标志物不同而“窗口期”不同,而相同的方法由于机体
免疫功能差异或感染毒株毒力差异等因素“窗口期”也
不尽相同。有报道4 代ELISA 的“窗口期”可缩短到暴
露后的第二周[9],也有报道3 代ELISA 的“窗口期”多达
7 个月以上[10]。我们用梅里埃4 代ELISA 检测的“窗口
期”是在第3 周,而万泰4 代ELISA 的“窗口期”大于第3
周。万泰3 代ELISA、丽珠3 代ELISA 和硒标、金标、PA
等快速法相同,“窗口期”在第4 周。梅里埃4 代ELISA
比3 代ELISA 缩短了一周。
有文献报道,由于第4 代ELISA 检测抗原的敏感性
相对较低且约1 /3 检测抗体的能力不能利用,因此在
P24 抗原下降和抗体阳转之前会产生暂短的第2 窗口
期[9, 11,12]。本文通过连续跟踪检测没有发现第2 窗口
期。分析这可能与感染者机体免疫系统对抗原的免疫
应答能力较强有关,也就是当血液中P24 抗原还没完全
下降, IgM 抗体就已经产生。本文所用的两种4 代
ELISA 检测抗体的敏感性与第3 代ELISA 相当。
从图1 S /CO 的动态曲线来看,4 代ELISA 与3 代
ELISA 在感染的早期过程均出现S /CO 值升高、下降再
升高的一个反应过程。与以往报道不同[13 ~ 15],我们首次
发现机体抗体曲线不是逐渐上升,而是存在一个抗体下
降的“波谷期”。按使用试剂的原理和抗原抗体产生的
一般规律来分析,3
代ELISA 检测出现的第一个高峰是
特异性IgM 抗体,而4 代ELISA 检测出现的第一个高峰
是P24 抗原和特异性IgM 抗体,之后逐渐升高的是特异
性IgG 抗体。“波谷期”是IgM 抗体下降的结果。因本
次在“波谷期”检测的S /CO 最低值是3. 62,所以应选择
敏感性高的试剂,以防在HIV 抗体检测中出现第2 窗口
期而漏检。
要提高4 代ELISA 检测抗原的敏感性,关键要选好
包被的抗体种类。现在使用的4 代ELISA 检测抗原包
被的是P24 抗体。而我们与李林报道一致[15],用WB 最
先检出的是gp160 抗体,而后检出的是p24 抗体。提示
如果4 代ELISA 同时包被p24 抗体和gp160 抗体,将大
大提高第4 代ELISA 检测抗原的敏感性。
Hethc 等人提出用p31 条带识别HIV 早期感染的方
法,认为早期感染者在WB 不确定后到p31 条带阳转时
间平均是52 d[16]。也有人认为主要条带( p24,gp41,
gp120 /gp160) 与p31 条带出现的间隔时间是35 d( 范围
在23 d 至47 d) [10,17]。在暴露后93 d,我们检测到了较
弱的p31 条带,从不确定结果( gp160) 至p31 条带出现
为63 d,从主要带( p24,gp120 /gp160) 至p31 条带出现
为44 d。结果表明p31 条带的缺失和出现可作为识别
HIV 早期感染的一个指标。

benson_2013 发表于 2013-5-16 13:22

能不能查到原始文章在期刊刊登时参考文献的目录?编号必须是从1到17(或以上)的。如果能请帮忙贴一个出来,多谢!

ilyxyn 发表于 2013-5-16 14:05

本人就是大连的 六周检测为阴目前大连都是三代 但医生表示三代就是四周 这个是有过研究报告的。原来报告在这,今天看到了 不管怎么滴六周我肯定脱了!

benson_2013 发表于 2013-5-16 14:06

本帖最后由 benson_2013 于 2013-5-16 14:11 编辑

ilyxyn 发表于 2013-5-16 14:05
本人就是大连的 六周检测为阴目前大连都是三代 但医生表示三代就是四周 这个是有过研究报告的。原来报告 ...
单病例研究的结论是否有统计学意义是有争议的,三代4周还是有点短,毕竟IgM的抗原结合能力并不强,有时可能会出现漏检。6周基本都是IgG了,检测排除应该是很保险的。

caiqq 发表于 2013-5-16 14:53

中国卫生检验杂志2012 年12 月第22 卷第12 期

benson_2013 发表于 2013-5-16 14:55

caiqq 发表于 2013-5-16 14:53
中国卫生检验杂志2012 年12 月第22 卷第12 期

这个查到了,但网上并没有完整电子版,参考文献的排序也不对,这份期刊要查到原件也不太容易。

caiqq 发表于 2013-5-16 15:02

benson_2013 发表于 2013-5-16 14:55
这个查到了,但网上并没有完整电子版,参考文献的排序也不对,这份期刊要查到原件也不太容易。

我有PDF,CAJ两种格式的文章。

benson_2013 发表于 2013-5-16 15:03

麻烦看看参考文献部分的排列是不是从1到17,因为文章内容有相关提及,如果是的话麻烦发给我一份,多谢!
我对一部分参考文献比较感兴趣。

caiqq 发表于 2013-5-16 15:06

benson_2013 发表于 2013-5-16 15:03
麻烦看看参考文献部分的排列是不是从1到17,因为文章内容有相关提及,如果是的话麻烦发给我一份,多谢!
...

[参考文献]
[1]Clark JL,Segura ER,Montano SM,et al. Routine laboratory screening
for acute and recent HIV infection in Lima,Peru[J]. Sex Transm
Infect,2010,86( 7) : 545 - 547.
[2]Daar ES,Little S,Pitt J,et al. Diagnosis of primary HIV - 1 infection
[J]. Ann Intern Med,2001,134( 1) : 25 - 29.
[3] Saville RD,Constantine NT,Cleghorn FR,et al. Fourth - generation
enzyme - linked immunosorbent assay for the simultaneous detection of
human immunodeficiency virus antigen and antibody[J]. J Clin Microbiol,
2001,39( 7) : 2518 - 2524.
[4] 韩梅,冯连贵,蒋岩,等. 快速检测、抗原抗体联合检测和集合核酸
检测在MSM 人群HIV - 1 检测中的应用研究[J]. 国际检验医学
杂志,2011,32( 11) : 1185 - 1186.
[5]Kahn JO,Walker BD. Acute human immuneodeficiency virus type 1
infection[J]. N Engl J Med,1998,339( 1) : 33 - 39.
[6]Dorota RS,Stawomir C. Primary HIV infection[J]. HIV&AIDS Review,
2008,7( 2) : 10 - 14.
[7]Poon SH,Rosenberg ES. Clinical and laboratory implications of acute
HIV - 1 infection[J]. Clini Microbiol Newsletter,2000,22 ( 5 ) :
3337.
[8]Hecht FM,Busch MP,Rawal B,et al. Use of laboratory tests and
clinical symptoms for identification of primary HIV infection[J]. AIDS
2002,16( 8) : 1119 - 1129.
[9]Niederhauser C ,Strohle A,Stolz M,et al. The risk of second diagnostic
window with 4th generation HIV assays: Two cases[J]. J Clin
Virol,2009,45( 4) : 367 - 369.
[10]Chin BS,Lee SH,Kim GJ,et al. Early identification of seronegative
human immunodeficiency virus type 1 infection with severe presentation
[J]. J American Society for Microbiology,2007,45( 5) : 1659
- 1662.
[11] Speers D,Phillips P,Dyer J. Combination assay detecting both human
immunodeficiency virus ( HIV) p24 antigen and anti - HIV antibodies
opens a second diagnostic window[J]. American Society for
Microbiology,2005,43( 10) : 5397 - 5399.
[12]Meier T,Knoll E,Henkes M,et al. Evidence for a diagnostic window
in fourth generation assays for HIV[J]. J Clin Virol,2001,23
( 1 - 2) : 113 - 116.
[13] 李德钧,张颖超,刘淑琴,等. 5 种方法对早期HIV 感染者血清抗
体系列检测结果分析[J]. 中国卫生检验杂志,2005,15( 11) :
1348,1
355.
[14] 吴瑞英. 不同方法对两例早期HIV 感染者血清抗体追踪检测研
究[J]. 中国艾滋病性病,2007,13( 5) : 462 - 463.
[15] 李林,鲍作义,苗文泉,等. 1 例早期HIV 感染者外周血抗体变化
和病毒基因序列分析[J]. 军事医学科学院院刊,2008,32( 1) :
15 - 19.
[16]Hecht R,Holte S,Busch MP,et al. Absence of p31 band identifies
persons with recent HIV seroconversion[A]. The XIV International
AIDS Conference. Barcelona Spain,2002.
[17]Kleinman S,Busch MP,Hall L,et al. False - positive HIV - 1 test
results in a low - risk screening setting of voluntary blood donation
[J]. JAMA,1998,280( 12) : 1080 - 1085.

benson_2013 发表于 2013-5-16 15:12

非常感谢!
页: [1] 2
查看完整版本: 多种方法对早期HIV 核酸阳性者系列血清的跟踪检测

本站为防艾公益性网站,志愿者建议仅供参考,请以医院诊断为准,感谢优尔网络提供技术支持。
寄语