艾滋病论坛 › 普通人群咨询 › 竹林仙翁对低质控阳性血清对金标试剂测评的看法

liming1983 发表于 2010-5-26 11:52

竹林仙翁对低质控阳性血清对金标试剂测评的看法

前不久，医德为了说明现有快速法试剂的敏感性，用一批快速试纸对低浓度抗体血清进行检测，说明了即使在窗口期很低抗体浓度
情况下，也会被现有的快速试剂所发现，有恐友把这次实验发到性艾频道咨询版主竹林仙翁（重庆CDC工作人员，2005年北京万泰
某一批次快速试纸漏检阳性的发现者），竹林仙翁的看法如下。

竹林仙翁：2NCU并不是2ng，此外还有RU这种单位，都是质控品的参比单位或标准单位，它不是一个客观的物理量，而是由最早的试验室专家对某一标本进行量化，然后后来者都以此为基准制定的质控品量化标准。HIV快速试剂是绝对不能使用稀释标本对其进行质量控制考评的，目前国家参比实验室正在制作快速试剂的质控血清盘，而市面上根本没有适宜快速试剂使用的商品化考评血清，你这样做的结果其实就跟把用于血液检测的试剂用于查尿和查生物制品一样，结果是不可信的。

竹林仙翁：对于快速法检测，用全血以及CDC用离心机分离出来的血清检测，本来是没什么影响的，只不过如果是血清/血浆型的金标由于没有过滤网会使本底色增高而影响结果观察。

竹林仙翁：目前的快速试剂都只用原倍血清做质控，而酶联试剂的质控品通常要稀释万倍以上，二者的敏感性如何大家不妨想想，智商超过80的都能明白！

liming1983 发表于 2010-5-26 12:00

按照竹林仙翁的意思，医德版主所做的实验不可信吗，因为快速试剂只能用原倍血清，而医德做的实验血清
应该是稀释过的，才得到2纳克和4纳克极低抗体浓度血清，因为我是做的快速法检测，原来看到医德版主的
实验结果很开心，结果看到竹林仙翁的意见。。。。。。

请QQ哥，医德大哥解释下吧！

小玉188 发表于 2010-5-26 12:01

你的快速法又不是稀释过的。。。
如果快速法不可行，CDC还会用吗？据我所知，很多CDC都采用快读法作初筛

恐艾人在恐艾 发表于 2010-5-26 12:02

最后一句话什么意思？是说快速检测试纸的敏感性更高吗？可恨智商正好80，没有超过。谁解读一下。

liming1983 发表于 2010-5-26 12:06

竹林仙翁：目前的快速试剂都只用原倍血清做质控，而酶联试剂的质控品通常要稀释万倍以上，二者的敏感性如何大家不妨想想，智商超过80的都能明白！

Ps:竹林仙翁的意思, 我猜用快速法检测，你抽的血不用稀释，而如果用三代酶联，因为酶联太过敏感，所以要把你的血液进行大量稀释, 才能进行检测。一句话，酶联敏感度太强，比如快速法要100的抗体才发现，可能酶联要
1就捕捉到了。

amituofuo 发表于 2010-5-26 12:07

他的 意思很明确就是说 这个不能作为参考    而且无意义    其实医德是想告诉大家    国产不可信
因他 曾经用过 国产结果没查出来    给病人输了毒血

小玉188 发表于 2010-5-26 12:11

无论如何也劝不了你们，你们相信什么就测什么吧，相信多长时间就测多长时间。。。
脱了就行
有时间研究这个不如好好孝顺爹妈呢

amituofuo 发表于 2010-5-26 12:17

小玉真 可爱

7上8下 发表于 2010-5-26 12:19

顶楼上的 什么国产的进口的 国产的招你惹你了？上海的CDC貌似都是用科华的快速法 按照这种说法国产快速试纸的漏检率不是高的的一塌糊涂？
只要有问题不管梅联还是快速一样都能测出来！

恐艾人在恐艾 发表于 2010-5-26 12:21

回复 6# amituofuo


    医德可没有评价试纸的质量。

查看完整版本: 竹林仙翁对低质控阳性血清对金标试剂测评的看法