艾滋病论坛 › 普通人群咨询 › 胶体金快速检测法与ELISA法检测HIV抗体效果观察(文献）

a良 发表于 2012-10-29 01:10

自20世纪70年代,Fanlk等建立了ELISA技术后,该技术便广泛用于临床免疫检测.用于检测艾滋病的ELISA法第三代试剂,采取双抗原夹心法原理,利用酶催化底物反应的放大作用,用来提高特异性抗原抗体反应的敏感性。胶体金法用于艾滋病诊断时由于操作简单,不需要特殊仪器,获取结果快速,特异性较高,所以笔者用于VCT门诊、突发事件处理和ELISA检测为阳性反应的标本的复测,以防止漏检阳性标本,而对于VCT门诊和突发事件的血清标本,如果胶体金法检测为阳性,必须用ELISA法两种不同厂家的试剂检测或者免疫印迹法
确诊。

a良 发表于 2012-10-29 01:10

本研究通过两种方法分别对我院收治的标本进行初筛和复查,结果表明ELISA法与胶体金法复查检出阳性率无明显差异(x2=0.61,P>0.05)。但是
胶体金快速检测法的特异性较高。目前,我国艾滋病感染人数逐渐增多,控制艾滋病工作任务越来越重,对HIV抗体检测的准确性要求也越来越高。ELISA
法和胶体金快速法都不能避免假阳性和假阴性,在实际工作中只有将二者有机结合起来,并力求控制各个影响因素,才能提高检测的准确性,为防治艾滋病工作提供更有效的依据。但是本研究还发现对于弱阳性样本的处理要慎重,不能轻易舍去,宜用正常血清稀释后与原液对照一起测定,往往可以收到很好的效果。综上所述,虽然胶体金法检测的敏感性略低于大多数ELISA检测结果,但特异性略高于ELISA法。因此,筛查中心实验室在平时的HIV抗体检测中,以ELISA法检测为主,对阳性的血清标本再以胶体金快速检测法检测,这样既可以提高阳性率,又可以防止漏检。

淡淡人生 发表于 2012-10-29 10:31

阿良，你这是哪找到文献啊！仙翁那边你去吗？他那置顶帖里就有 快速 或者酶联的区别！！还有我都看过好几个参比实验室的文献，都说 快速发，无论 特异性和敏感性都不如酶联！！

查看完整版本: 胶体金快速检测法与ELISA法检测HIV抗体效果观察(文献）