|
楼主 |
发表于 2012-10-29 01:10
|
显示全部楼层
本研究通过两种方法分别对我院收治的标本进行初筛和复查,结果表明ELISA法与胶体金法复查检出阳性率无明显差异(x2=0.61,P>0.05)。但是
胶体金快速检测法的特异性较高。目前,我国艾滋病感染人数逐渐增多,控制艾滋病工作任务越来越重,对HIV抗体检测的准确性要求也越来越高。ELISA
法和胶体金快速法都不能避免假阳性和假阴性,在实际工作中只有将二者有机结合起来,并力求控制各个影响因素,才能提高检测的准确性,为防治艾滋病工作提供更有效的依据。但是本研究还发现对于弱阳性样本的处理要慎重,不能轻易舍去,宜用正常血清稀释后与原液对照一起测定,往往可以收到很好的效果。综上所述,虽然胶体金法检测的敏感性略低于大多数ELISA检测结果,但特异性略高于ELISA法。因此,筛查中心实验室在平时的HIV抗体检测中,以ELISA法检测为主,对阳性的血清标本再以胶体金快速检测法检测,这样既可以提高阳性率,又可以防止漏检。
|
|