a良
发表于 2012-5-15 12:52
没问题的,放心。
a良
发表于 2012-5-15 12:53
美国也就是6周排除
a良
发表于 2012-5-15 12:54
我不是说了,你可以去测到满意为止。
juebuchugui
发表于 2012-5-15 12:58
好的,谢谢。这个我可能就这样了,给自己心理暗示,排除!!!!!!!!!!
a良
发表于 2012-5-15 12:58
嗯。好好生活吧,以后不要去了。
juebuchugui
发表于 2012-5-15 14:37
a良,我查到了一个说法。
陈立侠大夫
医生回复
徐州市中医院 检验科 陈立侠 主任检验师
TP-AB和TPPA都是梅毒抗体的检测方法,TP-AB灵敏度高一些,而TPPA的特异性要高一些
温暖应该很熟悉这个领域。She think i am absolutely OK when i test in day 34。不知道她是否赞成上面的说法。
1.敏感性和特异性
敏感性(Sensitivity,Sen):又称真阳性率,采用金标准诊断为“有病”的病例中,诊断性试验检测为阳性例数的比例,反映新试验正确判断是否罹患某种疾病的能力。敏感性与漏诊率互为补数,敏感性越高漏诊病例(漏诊率,假阴性率)的可能性越小。一个敏感的试验将有较少的漏诊率。
敏感度计算公式:Sen = (公式1)
特异性(specificity,Spe):又称真阴性率,采用金标准诊断“无病”的例数中,诊断性试验结果为阴性的比例,特异性高的试验较少发生非疾病人群的假阳性或误诊,特异性反映新试验正确排除某病的能力。特异性与误诊率互为补数,特异性越高,误诊的可能性就越小,即误诊病例(误诊率)较低。
特异度计算公式:Spe = (公式2)
理想的诊断性试验是具有高的敏感性和高的特异性的试验,而在实际情况中这是不可能的,任何提高敏感性的做法均是以牺牲特异性为代价的,反之亦然。因此对连续变量数据确定正常和异常的临界值有时很矛盾。通常做法是以产生漏诊和误诊之和最小时的数据值确定为区分阴性和阳性的临界值,此时的准确性最大。也有人建议临界值的确定应考虑诊断性试验的目的、漏诊或误诊给患者带来的损害程度孰高孰低等因素,如果漏诊会给患者带来无法挽回的损失,即诊断的目的是减少漏诊率,则应选择有助于提高敏感性而特异性也在可接受范围的临界点,相反,则应考虑提高特异性的临界点
juebuchugui
发表于 2012-5-15 14:41
好想意思是:敏感性越高,就越不会假阴,只会假阳。
特异性越高,就越不会假阳,可能会假阴。
a良
发表于 2012-5-15 15:24
你放心把,2种检查你不是都做了,现在梅毒检查最少都是2种检查法一起做,就是怕漏检。我们这里是rpr和tppa,一起做的。有的地方,比如上海,是rpr和tpab. 其实都是一样的,就是怕漏检。你已经做了好多次了,所以可以放心了。
a良
发表于 2012-5-15 15:25
要说酶联,到是有可能漏检的。有个人检查酶联是阴,但是tppa,和rpr是阳。
juebuchugui
发表于 2012-5-15 15:32
酶联是什么?