zghr 发表于 2012-3-29 13:46

donotworry 发表于 2012-3-29 12:53
大家不要纠结这个统计数据 我想也不会有人去统计这个 毕竟主动监测的人占了很少的一部分 大部分是发病后才得 ...

有一事不明,这些窗口期不是病例提供的。
那数据是根据动物试验得出的吗?

www1006060552 发表于 2012-3-29 13:55

216048597这个是探讨群大家互相安慰一下

怕死后悔死了! 发表于 2012-3-29 13:58

这是07年欧洲的出的指引,给人翻来翻去的又出现了。

kj2012 发表于 2012-3-29 14:10

怕死后悔死了! 发表于 2012-3-29 13:58
这是07年欧洲的出的指引,给人翻来翻去的又出现了。

这个资料可信吗?

geicijihuiwoba 发表于 2012-3-29 14:11

我们这的 CDC就是这样的说法

怕死后悔死了! 发表于 2012-3-29 14:13

kj2012 发表于 2012-3-29 14:10 static/image/common/back.gif
这个资料可信吗?

的确是官方的,其实这个指引之前出现过好多次了,也有很多人把美国其他州的资料也拿出来反驳,反正就是一团混乱的数据.

kj2012 发表于 2012-3-29 14:36

怕死后悔死了! 发表于 2012-3-29 14:13
的确是官方的,其实这个指引之前出现过好多次了,也有很多人把美国其他州的资料也拿出来反驳,反正就是一 ...

那要相信谁了啊?国内一边说三个月一边也说六个月

kj2012 发表于 2012-3-29 14:45

geicijihuiwoba 发表于 2012-3-29 14:11
我们这的 CDC就是这样的说法

六个月?

不明白 发表于 2012-3-29 15:18

只要有这样的案例 那么cdc必须把这样的案例囊括进来,而且,很多时候,cdc只更新时间而已。

kj2012 发表于 2012-3-29 15:35

不明白 发表于 2012-3-29 15:18
只要有这样的案例 那么cdc必须把这样的案例囊括进来,而且,很多时候,cdc只更新时间而已。

那多久能放心啊?百分之九十七啊
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 郁闷呀,美国CDC官网数据,3个月可查97%,与国内差距大呀,大家探讨一下,到底相信谁

本站为防艾公益性网站,志愿者建议仅供参考,请以医院诊断为准,感谢优尔网络提供技术支持。
寄语