知艾家园

 找回密码
 注册会员
楼主: yfhf2000

郁闷呀,美国CDC官网数据,3个月可查97%,与国内差距大呀,大家探讨一下,到底相信谁

  [复制链接]
发表于 2012-3-29 13:46 来自手机 | 显示全部楼层
donotworry 发表于 2012-3-29 12:53
大家不要纠结这个统计数据 我想也不会有人去统计这个 毕竟主动监测的人占了很少的一部分 大部分是发病后才得 ...

有一事不明,这些窗口期不是病例提供的。
那数据是根据动物试验得出的吗?
股票软件开发
发表于 2012-3-29 13:55 | 显示全部楼层
216048597这个是探讨群大家互相安慰一下
股票软件开发
发表于 2012-3-29 13:58 | 显示全部楼层
这是07年欧洲的出的指引,给人翻来翻去的又出现了。
股票软件开发
发表于 2012-3-29 14:10 来自手机 | 显示全部楼层
怕死后悔死了! 发表于 2012-3-29 13:58
这是07年欧洲的出的指引,给人翻来翻去的又出现了。

这个资料可信吗?
股票软件开发
发表于 2012-3-29 14:11 | 显示全部楼层
我们这的 CDC就是这样的说法
股票软件开发
发表于 2012-3-29 14:13 | 显示全部楼层
kj2012 发表于 2012-3-29 14:10
这个资料可信吗?

的确是官方的,其实这个指引之前出现过好多次了,也有很多人把美国其他州的资料也拿出来反驳,反正就是一团混乱的数据.
股票软件开发
发表于 2012-3-29 14:36 来自手机 | 显示全部楼层
怕死后悔死了! 发表于 2012-3-29 14:13
的确是官方的,其实这个指引之前出现过好多次了,也有很多人把美国其他州的资料也拿出来反驳,反正就是一 ...

那要相信谁了啊?国内一边说三个月一边也说六个月
股票软件开发
发表于 2012-3-29 14:45 来自手机 | 显示全部楼层
geicijihuiwoba 发表于 2012-3-29 14:11
我们这的 CDC就是这样的说法

六个月?
股票软件开发
发表于 2012-3-29 15:18 来自手机 | 显示全部楼层
只要有这样的案例 那么cdc必须把这样的案例囊括进来,而且,很多时候,cdc只更新时间而已。
股票软件开发
发表于 2012-3-29 15:35 来自手机 | 显示全部楼层
不明白 发表于 2012-3-29 15:18
只要有这样的案例 那么cdc必须把这样的案例囊括进来,而且,很多时候,cdc只更新时间而已。

那多久能放心啊?百分之九十七啊
股票软件开发
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

本站为防艾公益性网站,志愿者建议仅供参考,请以医院诊断为准,感谢优尔网络提供技术支持。
寄语

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|知艾家园 ( 粤ICP备20006108号

GMT+8, 2024-11-25 00:50 , Processed in 0.129661 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表