不明白 发表于 2012-3-29 15:11
三代指的是检测原理和方法，但是同样是三代的试剂，但是材料的更新和技术的提高，试剂的灵敏度肯定会提高。 ...
主流文献看过不少，没有研究窗口的，一般都是研究其他问题捎带几句话：一般2周到3个月，个别长达6个月以上。
zghr 发表于 2012-3-29 02:19
这个差别不大，就像进口和国产，这个试剂的发展及研究我看过的文章就太多了。阳转盘一看便知，不用争辩
我只能对你笑而不语，既然你那么信你的，那你就信你的吧，我学医出身看到的学到的，不谦虚的说比你多。即使给你提供了资料，你也只会千方百计的去找错，而不是争辩，就冲你最后一句，跟你说什么都白费，我跟机会在这件事的观点一致，论文的质量有高有低，不是任何发表的论文它都是对的。再跟你说一句，医学的发展远非你想象的那样慢。其他的我不愿再多说。
zghr 发表于 2012-3-29 02:19
这个差别不大，就像进口和国产，这个试剂的发展及研究我看过的文章就太多了。阳转盘一看便知，不用争辩
我只能对你笑而不语，既然你那么信你的，那你就信你的吧，我学医出身看到的学到的，不谦虚的说比你多。即使给你提供了资料，你也只会千方百计的去找错，而不是争辩，就冲你最后一句，跟你说什么都白费，我跟机会在这件事的观点一致，论文的质量有高有低，不是任何发表的论文它都是对的。再跟你说一句，医学的发展远非你想象的那样慢。其他的我不愿再多说。
不明白 发表于 2012-3-29 15:31
我只能对你笑而不语，既然你那么信你的，那你就信你的吧，我学医出身看到的学到的，不谦虚的说比你多。即 ...
没有资料就没有，不要逃避了。
你要是有发一个给大家看看，也算为论坛里的其他恐友做出点贡献啊。
不明白 发表于 2012-3-29 15:31
我只能对你笑而不语，既然你那么信你的，那你就信你的吧，我学医出身看到的学到的，不谦虚的说比你多。即 ...
我还是那句话，你们拿出一篇证明自己观点的文章就这么难吗？
zghr 发表于 2012-3-29 02:45
我还是那句话，你们拿出一篇证明自己观点的文章就这么难吗？
如果你视力没问题，第一页就有zhangyu发的帖子，自己看。还有一句，这次是我发贱，跟你说话，现在我不想和你说话了，我主动停止我发贱的行为，所以我也请你别在跟我说话，ok？
zghr 发表于 2012-3-29 02:45
我还是那句话，你们拿出一篇证明自己观点的文章就这么难吗？
如果你视力没问题，第一页就有zhangyu发的帖子，自己看。还有一句，这次是我发贱，跟你说话，现在我不想和你说话了，我主动停止我发贱的行为，所以我也请你别在跟我说话，ok？
不明白 发表于 2012-3-29 15:49
如果你视力没问题，第一页就有zhangyu发的帖子，自己看。还有一句，这次是我发贱，跟你说话，现在我不想和 ...
真看不起你，不仅水平不行，心胸还狭窄！拜拜吧。
不明白 发表于 2012-3-29 15:31 static/image/common/back.gif
我只能对你笑而不语，既然你那么信你的，那你就信你的吧，我学医出身看到的学到的，不谦虚的说比你多。即 ...
老兄，麻烦你个事情啊看了一篇paper，感觉有点拿不准 在MEDHELP和the body 上面我都问了那边的专家都不否认这个 但是不愿意怎么谈 你能帮忙看看吗：
http://journals.lww.com/aidsonline/Fulltext/2010/06190/Seronegative_HIV_1_infection__a_review_of_the.2.aspx#P18
zghr 发表于 2012-3-29 02:53
真看不起你，不仅水平不行，心胸还狭窄！拜拜吧。
我水平行不行你说了不算。WHO ARE U,MAN？我值针对你一个，别人我该帮一样帮，悔青场子我一样和他争过，但是我对他和对你不一样。做人先要懂得谦虚，我用不着你瞧的起，谢谢。
