大家分析一下CDC的说法
本帖最后由 volvo006 于 2012-3-26 11:55 编辑实验室的结论不应该运用在估计个人感染危险系数上面。
因为：
第一，在人体内和其他地方都找不到像实验室用的载量高的病毒，
第二，至今还没有报告有人因为接触了外界表面而感染HIV的。
第三，和其他许多能在适宜条件下复制的细菌或真菌不一样，HIV病毒离开了寄主便无法复制。
因此，HIV病毒不可能离开了寄主仍然传播并保持感染力。
——第二句话如何理解？是否包括身体出血伤口接触到外界表面？
这就是我们强调的体外不可能感染艾滋 本帖最后由 volvo006 于 2012-3-26 12:10 编辑
liuxiao1990 发表于 2012-3-26 12:08 http://www.120x.net/static/image/common/back.gif
这就是我们强调的体外不可能感染艾滋
谢谢。
是否包括身体出血伤口接触到外界表面呢？
这条信息就是我千寻万觅的呀！太有用了！！！我被HIV专科医院电梯破碎按钮割破手已经4周了 期间4代雅培试纸密集检测5次以上阴 那个楼层经常被病人按的按钮 割破1公分长的口子我现在关节痛肌肉痛
有懂的朋友看看 依据楼主的CDC信息 能排除吗？ 读完小学就可以理解透彻了…… yiluyin 发表于 2012-3-26 12:33 static/image/common/back.gif
这条信息就是我千寻万觅的呀！太有用了！！！我被HIV专科医院电梯破碎按钮割破手已经4周了 期间4代雅培试 ...
我都恐疯了。
我恐CDC的棉球，护士事先把棉球攥在手里的，拔出针头就直接按在针眼上了；怕护士的手在CDC的屋里、桌子
椅子、门上沾到病毒，再沾到棉球上。
看见你的帖子我就蛋疼 难过32 发表于 2012-3-26 12:50 static/image/common/back.gif
看见你的帖子我就蛋疼
不要你看。
顶 volvo006 发表于 2012-3-26 16:10 static/image/common/back.gif
顶
楼主这几天忙了。你测了吗有没有事给我们个定心丸。
页:
[1]
2
