大家分析一下CDC的说法

volvo006 · 发表于 2012-3-26 11:54

本帖最后由 volvo006 于 2012-3-26 11:55 编辑

实验室的结论不应该运用在估计个人感染危险系数上面。
因为：

第一，在人体内和其他地方都找不到像实验室用的载量高的病毒，

第二，至今还没有报告有人因为接触了外界表面而感染HIV的。

第三，和其他许多能在适宜条件下复制的细菌或真菌不一样，HIV病毒离开了寄主便无法复制。

因此，HIV病毒不可能离开了寄主仍然传播并保持感染力。

——第二句话如何理解？是否包括身体出血伤口接触到外界表面？

liuxiao1990 · 发表于 2012-3-26 12:08

这就是我们强调的体外不可能感染艾滋

volvo006 · 发表于 2012-3-26 12:09

本帖最后由 volvo006 于 2012-3-26 12:10 编辑

liuxiao1990 发表于 2012-3-26 12:08
这就是我们强调的体外不可能感染艾滋

谢谢。
是否包括身体出血伤口接触到外界表面呢？

yiluyin · 发表于 2012-3-26 12:33

这条信息就是我千寻万觅的呀！太有用了！！！我被HIV专科医院电梯破碎按钮割破手已经4周了期间4代雅培试纸密集检测5次以上阴那个楼层经常被病人按的按钮割破1公分长的口子我现在关节痛肌肉痛
有懂的朋友看看依据楼主的CDC信息能排除吗？

我要活下去 · 发表于 2012-3-26 12:41

读完小学就可以理解透彻了……

volvo006 · 发表于 2012-3-26 12:50

yiluyin 发表于 2012-3-26 12:33
这条信息就是我千寻万觅的呀！太有用了！！！我被HIV专科医院电梯破碎按钮割破手已经4周了期间4代雅培试 ...

我都恐疯了。
我恐CDC的棉球，护士事先把棉球攥在手里的，拔出针头就直接按在针眼上了；怕护士的手在CDC的屋里、桌子
椅子、门上沾到病毒，再沾到棉球上。

难过32 · 发表于 2012-3-26 12:50

看见你的帖子我就蛋疼

volvo006 · 发表于 2012-3-26 12:52

难过32 发表于 2012-3-26 12:50
看见你的帖子我就蛋疼

不要你看。

volvo006 · 发表于 2012-3-26 16:10

momoben · 发表于 2012-3-31 21:23

volvo006 发表于 2012-3-26 16:10
顶

楼主这几天忙了。你测了吗有没有事给我们个定心丸。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员