请给我一个机会 发表于 2012-3-11 15:54

恐惧并忧虑 发表于 2012-3-11 15:49 static/image/common/back.gif
江苏少吗?

江苏不是高发区。

yexiaocheng 发表于 2012-3-11 18:07

请给我一个机会 发表于 2012-3-11 15:54江苏不是高发区。

拜托!!请你尊重数学!!我不想跟你争什么几周论的问题!!只想告诉你,概率是非常非常非常严谨和有效的东西!!!概率论中有小概率事件不可能在一次随机实验中发生的理论!!你也知道经过计算,漏检的机率小于百万分之一,事实上是千万分之一!!!请你把全中国三代试剂以后,相同经历的检测次数加起来算一下吧!!!而且概率小到一定数值以后是不能按照你所谓的百万中必然有一个来理解的!!!请你尊重数学!!按照你的逻辑,还有一年查不出来的呢!!按照你的理解,大家都查两年去算了!!

wanjy 发表于 2012-3-11 18:17

请给我一个机会 发表于 2012-3-11 15:34 static/image/common/back.gif
他们有个概率的理论,在之前我给他们打电话咨询过,负责接听的医生先问是什么行为,我说WTXJ,他说你遇到 ...

支持你说的。

wanjy 发表于 2012-3-11 18:22

本帖最后由 wanjy 于 2012-3-11 18:23 编辑

yexiaocheng 发表于 2012-3-11 18:07 http://www.120x.net/static/image/common/back.gif
拜托!!请你尊重数学!!我不想跟你争什么几周论的问题!!只想告诉你,概率是非常非常非常严谨和有效的 ...

人家的意思是凡事都有例外,超过6周甚至三月都有可能,这个概率很小并不代表就没有这种可能,我不知道这个和你所说的有什么关系。
概率再小,赶上了就是100%,和你所说的概率论的分析不是一回事。


请给我一个机会 发表于 2012-3-11 18:24

yexiaocheng 发表于 2012-3-11 18:07 static/image/common/back.gif
拜托!!请你尊重数学!!我不想跟你争什么几周论的问题!!只想告诉你,概率是非常非常非常严谨和有效的 ...

抱歉我的专业就是数学,严格的说叫 数学与应用数学。专业课是数学分析上、下(清华大学出版社),高等代数(北大数学教研室),概率与数理统计,常微分方程,复变函数,实变函数。你说的那个概率的概念是混淆的,小事件概率,根本不可能事件概率和CDC医生所说的排除概率,感染概率这些完全是独立的,他们这种算法真的有问题,真的,如果要我仔细帮你分析估计又要打出一篇的字,我真是太懒了,建议你没事的时候就想想,想两三天应该就明白了。

yexiaocheng 发表于 2012-3-11 18:28

请给我一个机会 发表于 2012-3-11 18:24抱歉我的专业就是数学,严格的说叫 数学与应用数学。专业课是数学分析上、下(清华大学出版社),高等代数 ...

好吧!就算他们的概率算法有问题,那单独的概率是没错的吧?按照你的说法,大家不要出门了(有概率被车撞死,绝对比感染A概率大),不要游泳了,会淹死,不要吃饭了,有可能噎死!!

请给我一个机会 发表于 2012-3-11 18:32

yexiaocheng 发表于 2012-3-11 18:07 static/image/common/back.gif
拜托!!请你尊重数学!!我不想跟你争什么几周论的问题!!只想告诉你,概率是非常非常非常严谨和有效的 ...

作为六周排除还是八周排除的概率,只能作为自己的心里安慰,作为自己脱恐的一个依据,但是绝对不能作为CDC医生让疑似病人排除的依据。我做个假设,按之前欧洲统计过的艾滋病六周排除排除的概率是80%,也就是说有20%的人六周是检不出而需要在6-12周这个区间才能检出的。如果你是个恐友,六周未检出,你可以说,我基本没事了,可以基本排除了。但是如果作为一个CDC的医生把这个数据作为排除的依据,那就错了,为什么呢?每五个真正的感染者中就有一个是在6-12周这个区间转阳的,如果他认为六周是对于所有人都可以排除,那很容易让真正的感染者跑掉而去传染他人,是不负责任的行为。当然我例子当中选用的数据可能有点过时,用现有的检测方法六周排除的概率肯定是在80%以上的。你可以问问CDC的医生,如果是和感染者发生无套肛交,六周能排除不,他们肯定说不能,让你测三个月,甚至是六个月,这是为什么?我不觉得这种说法有任何意义。无论是什么方式的高危,只要是高危,最好检测满三个月。

yexiaocheng 发表于 2012-3-11 18:33

请给我一个机会 发表于 2012-3-11 15:53建议你打这个电话020-84462000咨询一下,广东省性病艾滋病咨询热线,转人工有专人解答,听听他们是怎么说的 ...

还有,假如你真的能证明他们说的不对,无论是曾经恐的,还是志愿者都理应证明!因为现在各大网站都是再用吴爷的公式算的排除概率(相信CDC也是)!!如果你明知道他的方法不对却不说明白,作为恐友,我BS你!!如果你不能证明,不懂装懂,我还是BS你!!

kingson 发表于 2012-3-11 18:33

每次一说到窗口期就有人开始吵,有什么好吵的啊 窗口期在每个人的心里,国家规定的是3个月,那就测满3个月,想想你6周都熬过来了,还怕3个月做什么 。3个月阴之后彻底脱了走人。至于觉得窗口期是3个月以上的,支持6月轮,一年论的都可以自己去测,爱测多久就多久,都觉得自己是专家,说实话我也相信论坛上很多恐友的教育背景都很高,但是又有几个是医学的呢,更何况是艾滋方面的,既然不是的就听国家的,中国的你信不过就去美国的CDC问(thebody medhelp)都可以。

yexiaocheng 发表于 2012-3-11 18:35

请给我一个机会 发表于 2012-3-11 18:32作为六周排除还是八周排除的概率,只能作为自己的心里安慰,作为自己脱恐的一个依据,但是绝对不能作为CD ...

你真的以为所有在恐或是得A的人不会去感染别人么?我只想说你这样的假设很没依据!不然就不会有那么多男同,得知刚做过的有A而恐的了!
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: CDC也有明确支持六周论的啊

本站为防艾公益性网站,志愿者建议仅供参考,请以医院诊断为准,感谢优尔网络提供技术支持。
寄语