与其关心和恐惧三个月以上转的,不如关心6周以前转的。
本帖最后由 zghr 于 2012-2-8 19:28 编辑论坛里好些人支持六周,那么拿出一些六周之前转的案例来支撑自己的观点。 我来纠正以一下,不能叫六周之前的转的,应该叫阳性感染者在六周之前检测的话,基本上都检测出来了,更准确点说,绝大多数在四周之前就能测出来了 请举案例说明,否则毫无意义 丁丁大胖墩 发表于 2012-2-8 19:31
我来纠正以一下,不能叫六周之前的转的,应该叫阳性感染者在六周之前检测的话,基本上都检测出来了,更准确 ...
我来纠正你一下,转阳是指,通过检测的方法确定的时间转换点。 zghr 发表于 2012-2-8 19:35 static/image/common/back.gif
我来纠正你一下,转阳是指,通过检测的方法确定的时间转换点。
我很难给你证据,因为这个论坛有几个感染者的案例,他们确诊都是在3周左右,至于是哪些人,我也不记得了,帖子太多了,无法寻得,其他论坛的好多感染者的案例也是,还有你要真正的证据的话,你可以去论文数据库里搜,比如CNKI,万方数据库,等等,这都是学术论文聚集地,里面的论文都支持了六周论,即使最保守的论文(这种论文有点年代了)也支持八周
支持~ 楼主逻辑有问题,支持6周论还要拿6周以前转的例子干嘛?那我告诉你,有无数个6周以前转的例子,基本得了都是6周以前转的 zghr 发表于 2012-2-8 19:35 static/image/common/back.gif
我来纠正你一下,转阳是指,通过检测的方法确定的时间转换点。
其实我也很想知道,你认为窗口期多长,多长时间能排除!
这个时间其实很难讲,很多恐艾的去查,万一中了才知道自己多久转的。很多都是无意中查出来的,他们转的时间就更不清楚了。。。 我不明白楼主这些言论是什么意思,公然否定6周论吗?