请给我一个机会 发表于 2012-2-10 16:16

kingson 发表于 2012-2-10 16:10 static/image/common/back.gif
那兄弟你的意思还是应该8到12周才是最终结果是吗

这个跟我说不说没太大关系,还是那句话,恐艾不是自然科学的问题,而是心理学的。你想想这么大个中国你一次真正的无套高危,对象是感染者的概率有多大,对方是感染者你一次中的概率多大,你中了六周又检不出的概率多大。所以说,心态好的朋友六周就脱了,不用管别人怎么说,心态不好的,测满三个月还是脱不了。我个人建议非高危的不检测,真正高危的测满三个月。

kingson 发表于 2012-2-10 16:19

请给我一个机会 发表于 2012-2-10 16:16 static/image/common/back.gif
这个跟我说不说没太大关系,还是那句话,恐艾不是自然科学的问题,而是心理学的。你想想这么大个中国你一 ...

那高危怎么界定呢 WTKJ+YTXJ算高危吗?

请给我一个机会 发表于 2012-2-10 16:21

kingson 发表于 2012-2-10 16:19 static/image/common/back.gif
那高危怎么界定呢 WTKJ+YTXJ算高危吗?

不算,如果我我不会检测。

少年耶、安啦 发表于 2012-2-10 20:51

zghr 发表于 2012-2-8 20:04 static/image/common/back.gif
我是多么想支持6周论,但是苦于没有信得过的材料

这论坛里像你这样明智的人太少了

kingson 发表于 2012-2-10 20:53

请给我一个机会 发表于 2012-2-10 16:16 static/image/common/back.gif
这个跟我说不说没太大关系,还是那句话,恐艾不是自然科学的问题,而是心理学的。你想想这么大个中国你一 ...

我是WTKJ+YTXJ就是不知道到底有多大的几率

少年耶、安啦 发表于 2012-2-10 20:56

·韓煙 发表于 2012-2-10 08:51 static/image/common/back.gif
看下曹教授早年的研究报告,很有说服力解释。
LZ从创ID时间看 是一个老恐友了,怎么发帖还是这种系列呢?

那我问你 曹的2000多个急性病例怎么来的?

wanjy 发表于 2012-2-10 21:03

少年耶、安啦 发表于 2012-2-10 20:56 static/image/common/back.gif
那我问你 曹的2000多个急性病例怎么来的?

6周一直以来就是个基本上的推测。但在这里,6周就是神论,不容置疑。


请给我一个机会 发表于 2012-2-10 21:33

kingson 发表于 2012-2-10 20:53 static/image/common/back.gif
我是WTKJ+YTXJ就是不知道到底有多大的几率

风险为0

linlinping 发表于 2012-2-10 21:45

搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}

zghr 发表于 2012-2-11 08:52

linlinping 发表于 2012-2-10 21:45
搞什么飞机。你搞基!搞什么飞机。你搞基!搞什么飞机。你搞基!搞 ...

你不是退出江湖了吗?
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14
查看完整版本: 与其关心和恐惧三个月以上转的,不如关心6周以前转的。

本站为防艾公益性网站,志愿者建议仅供参考,请以医院诊断为准,感谢优尔网络提供技术支持。
寄语