请给我一个机会
发表于 2012-2-10 16:16
kingson 发表于 2012-2-10 16:10 static/image/common/back.gif
那兄弟你的意思还是应该8到12周才是最终结果是吗
这个跟我说不说没太大关系,还是那句话,恐艾不是自然科学的问题,而是心理学的。你想想这么大个中国你一次真正的无套高危,对象是感染者的概率有多大,对方是感染者你一次中的概率多大,你中了六周又检不出的概率多大。所以说,心态好的朋友六周就脱了,不用管别人怎么说,心态不好的,测满三个月还是脱不了。我个人建议非高危的不检测,真正高危的测满三个月。
kingson
发表于 2012-2-10 16:19
请给我一个机会 发表于 2012-2-10 16:16 static/image/common/back.gif
这个跟我说不说没太大关系,还是那句话,恐艾不是自然科学的问题,而是心理学的。你想想这么大个中国你一 ...
那高危怎么界定呢 WTKJ+YTXJ算高危吗?
请给我一个机会
发表于 2012-2-10 16:21
kingson 发表于 2012-2-10 16:19 static/image/common/back.gif
那高危怎么界定呢 WTKJ+YTXJ算高危吗?
不算,如果我我不会检测。
少年耶、安啦
发表于 2012-2-10 20:51
zghr 发表于 2012-2-8 20:04 static/image/common/back.gif
我是多么想支持6周论,但是苦于没有信得过的材料
这论坛里像你这样明智的人太少了
kingson
发表于 2012-2-10 20:53
请给我一个机会 发表于 2012-2-10 16:16 static/image/common/back.gif
这个跟我说不说没太大关系,还是那句话,恐艾不是自然科学的问题,而是心理学的。你想想这么大个中国你一 ...
我是WTKJ+YTXJ就是不知道到底有多大的几率
少年耶、安啦
发表于 2012-2-10 20:56
·韓煙 发表于 2012-2-10 08:51 static/image/common/back.gif
看下曹教授早年的研究报告,很有说服力解释。
LZ从创ID时间看 是一个老恐友了,怎么发帖还是这种系列呢?
那我问你 曹的2000多个急性病例怎么来的?
wanjy
发表于 2012-2-10 21:03
少年耶、安啦 发表于 2012-2-10 20:56 static/image/common/back.gif
那我问你 曹的2000多个急性病例怎么来的?
6周一直以来就是个基本上的推测。但在这里,6周就是神论,不容置疑。
请给我一个机会
发表于 2012-2-10 21:33
kingson 发表于 2012-2-10 20:53 static/image/common/back.gif
我是WTKJ+YTXJ就是不知道到底有多大的几率
风险为0
linlinping
发表于 2012-2-10 21:45
搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}搞什么飞机。你搞基!{:soso_e132:}
zghr
发表于 2012-2-11 08:52
linlinping 发表于 2012-2-10 21:45
搞什么飞机。你搞基!搞什么飞机。你搞基!搞什么飞机。你搞基!搞 ...
你不是退出江湖了吗?
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12
13
14