六周论的由来

hata0814 · 发表于 2011-4-16 16:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

youan888 · 发表于 2011-4-16 16:17

回复 thread 的帖子

丙肝没有载量的技术！只能等抗体而且是六个月。

youan888 · 发表于 2011-4-16 16:19

回复 thread 的帖子

这个说法哪来的。美国确实是六月吗？

youan888 · 发表于 2011-4-16 16:29

兄弟你仔细回味下他们的说法你会发现病毒六周内达到峰值同时出现抗体然后中和抗原也就是病毒那也就是说明抗体八周内也是达到一个峰值然后就是互相制约相对稳定了，那么一代试剂号称不灵敏那么八周抗体和六月抗体有区别吗？

yinyibeizi · 发表于 2011-4-16 16:34

回复 youan888 的帖子

我是看了曹教授的专访才这样说的

nlzhr · 发表于 2011-4-16 16:36

建议楼主把专访贴出来。。。
咱们咋看的都不一样呢。

youan888 · 发表于 2011-4-16 16:38

你要这么说又有点钻牛角尖了。我只是思考像张悟本那类疯狂的绿豆出现的原因。前段时间的碘盐。那些事没法和这比后果天壤之别。

dx916425341 · 发表于 2011-4-16 16:42

楼主没记错你是感染者啊

youan888 · 发表于 2011-4-16 16:44

观音哥爆出内幕！

悔青肠子 · 发表于 2011-4-16 17:04

回复 youan888 的帖子

谁告诉你丙肝没有病毒载量？那么HCV-RNA是什么？事实上丙肝以RNA最终确证而不是抗体。不懂别乱说。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

hata0814 hata0814 当前离线积分 791 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2011-4-16 16:14 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hata0814 hata0814 当前离线积分 791 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	股票软件开发
	回复支持反对使用道具举报显身卡