伦敦热带病学医学院和皇家大学对现有所有关于口交的医学文章做统计,结论是口角传播HIV风险很低,但不是零。文章发表在2008年12期International Journal of Epidemiology杂志。
所有这些数据来自欧洲和北美共10份,仅3份数据是HAART推广之后。
数据统计分析上的困难原因:很少人主诉口交是唯一的性方式;当一个个体主诉有多种性方式如口交及无保护性阴道交,最终感染HIV的原因总是被归入更高风险的那种性方式;数据来源于个人主诉,很难核实,因此准确性受影响;数据收集时很多情况下没有分析是接受方还是插入方,是否在口腔内射精等;血清不一致的夫妇(一方为HIV阳性)通常是治疗控制HIV病毒载量的,所以这种情况下传染性比急性感染期的传染性低得多;口交发生意外风险的报道多过没有发生风险的口交报道。 统计报道如下:
一 单个体感染风险
5个研究提供血清不一致夫妇中发生多次口交的传染风险
其中3个报道风险为0,就是没有感染案例;
第4个报道是1%传播率;
第5个报道来自瑞典,报告了很高的传播率为20%,但这一样本才10对夫妇,作者认为风险数字高可能是他们隐瞒了其他高危性行为,或这是统计学上的意外。但这是唯一的回顾性研究说明异性中口交是HIV传播的途径。
二 每100人/年的感染风险
有3个研究进行这个统计,最后数字都是风险为0.
随访个体的风险
这是前瞻性研究,但作者也认为这样得出的数据有局限性,因为随访个体的性伴数及性伴的HIV情况不祥。2个美国研究提供这个传播几率是0%-0.4%,加拿大最近一个研究数据几率是0.5%。这3个研究都是在同性和双性恋男子中进行。
三 每次口交行为的风险
2个研究的数据是风险为0
第3个研究是美国数据,在男男同性及双性恋中评估不同性活动传播风险,无保护口交的传播风险是0.04%,但作者指出这数据包括同非HIV感染者发生性关系,如果排除掉这些非感染者,感染几率会增加。
研究人员认为口交传播几率对给咨询者做建议时很重要,因为数据有很多干扰因素,需要更多投入进行大型研究。并主张口交是使用安全套或牙科保护措施预防这一低危传播。 |