|
楼主 |
发表于 2011-2-8 21:34
|
显示全部楼层
21.艾滋病对个人和家庭将产生什么样的影响
艾滋病对个人和家庭的影响首先体现在由于患病失去工作而造成的收入减少和巨额的医药费用造成家庭开支增大,以至于无力负担上,使一个家庭在经济上陷入窘境。
在医药花费方面,有调查结果显示,一个艾滋病病人接受抗机会性感染治疗和姑息治疗,一年医药花费平均为17,500元;北京的调查显示,一个艾滋病病人接受包括抗病毒在内的治疗,一年医药花费为82,000元;广州的调查显示,一个艾滋病病人接受包括抗病毒在内的治疗,一年医药花费为104,000元。另外,据2001年调查结果,我们估计一个艾滋病人每年的平均医疗总花费(不包含进行抗病毒治疗的费用)为17,500元。调查病例中进行过抗病毒治疗的艾滋病人每年的平均医疗总花费为8,2000—104,000元。无论是否采用抗病毒疗法,与被调查地区同期城镇居民人均收入6,280元和农村居民人均收入2,253元相比,艾滋病的治疗费用远远超出了人们的平均收入水平。
另一个调查显示,感染HIV后,大部分失去了工作,只有21%的人继续从事原来的工作 。根据2000年在八个省、区及北京的两个医院对274名艾滋病病人和感染者进行的调查, 感染HIV后,感染者/病人的家庭年收入平均比感染前下降了近30%。
艾滋病感染者在发病前和发病后,有可能部分或全部丧失劳动力,再加上周围人对艾滋病的恐惧和歧视,相当多的感染者都失去了工作,使家庭家少了经济来源,从而导致家庭经济收入的降低。
目前我国大多数艾滋病感染者和病人居住在经济不够发达的地区,这些地区自然资源匮乏,包括卫生和教育等在内的社会资源更少,而患病会使家庭收入减少和医疗花费增加,导致这些地区的人们更加贫困,艾滋病将拉大地区间贫富差距。我国的一些地区也发现原本已经脱贫走上小康之路的农民,因艾滋病病毒的感染而返贫。这种因病致贫,因病返贫现象在我国中部的部分地区表现得尤为突出。
22.艾滋病为什么会加剧社会不稳定因素和造成社会恐慌
艾滋病是目前尚不能治愈的性疾病。由于人们对艾滋病预防知识的缺乏而导致恐惧,恐惧又使各种谣言有了市场。由于谣言的流行则可能严重影响社会的稳定和人们心理的安全感,加剧了对艾滋病的恐慌。如2000年7月26日东北某地的报纸报道,由于艾滋病病人将自己的血液打入西瓜,流传出“吃西瓜可能患艾滋病”的谣言,使一些消费者顾虑重重,宁可信其有,而不信其无,西瓜销量大大不如往年,谣言让西瓜生产者蒙受了不小的经济损失。2001年年底以来,在天津、北京、石家庄等一些城市发生一些不法分子利用人们对艾滋病的恐慌心理,别有用心地制造混乱,某些自称是艾滋病病人,使用“扎针”手段扰乱社会治安秩序。由于有关艾滋病传闻的不确定性和随意性,这类信息被夸大、扭曲,以至达到了危言耸听的程度,造成了部分地区人心惶惶,在全国范围内的产生了较坏影响。
另外,艾滋病的问题如果处理不好,会造成政治问题,影响我国的国际形象。关于我国中部地区出现经不规范采供血造成艾滋病病毒传播问题,经媒体炒作之后,引起了国内外广泛关注,其影响已经远远超出了公共卫生领域,不仅影响了当地的稳定,也对国家形象造成了损害。此类问题如果处理不好,甚至会带来政治上的危机。
三、咨询与检测
1. 常用的检测方法有哪些
对艾滋病病人的特殊实验室检查,包括针对HIV感染的检测和感染者及感染病毒状态的检查。针对HIV感染的检测,包括对病毒及其成分的检测以及病毒感染后机体特异性反应物的测定,即HIV感染的诊断;对感染者及病毒状态的检查,包括病毒水平(即病毒载量)以及作为病毒靶细胞和机体抵抗病毒的主要因素的免疫系统状况的检查(如CD4细胞计数),作为疾病进程的判断。
目前临床上常用的作为诊断手段使用的检测主要包括抗HIV抗体检测(标准血清学检测)、病毒培养、病毒核酸检测和病毒抗原检测。由于HIV抗体检测特异性、敏感性较高,方法相对简便成熟,而且HIV抗体除在感染早期的窗口期不可测外,感染者的整个生命期间均长期、稳定的存在并可检测到,因此,HIV抗体的检测是目前最常规的检测方法,但在某些特殊情况下,当HIV抗体检测无法满足诊断要求时,如窗口期诊断等,其他诊断方法可作为辅助手段使用。
根据检测步骤或检测意义的不同,HIV的抗体检测又可分为抗体筛查和抗体确认试验。常用的筛查方法有ELISA(酶联免疫吸附)和快速诊断试剂。这两种方法各有利弊,ELISA是常规的检测方法,具有准确性高、价格低廉、判断结果有客观标准,结果便于记录和保存等优点;缺点是需要时间长,无法当天得出结果,且需要仪器判读结果。快速诊断试剂操作简便、不需要特殊的仪器,用肉眼即可判断,并可当时得出结果;缺点是易受主观因素影响,若阳性结果常常较难判断,且价格较ELISA贵。HIV感染首选的确认实验方法是免疫印迹试验,既WB。
需要指出的是,不能以初次检测的结果作为报告的依据,必须在阳性初筛并经确认试验以后才能下结论。对于那些WB检测结果不确定的标本,应对受试者进行随访,随访时间1-6个月不等。
上面讲的主要的是针对HIV抗体的检测,诊断HIV感染还有一类检测是针对病毒的检测,包括检测HIV抗原、HIV DNA或RNA,但这些方法的正确性没有一个优于常规的血清学方法,即常规抗体检测。针对病毒的检测可有助于对不确定的血清学结果进行澄清,但是它们都不能取代血清学方法。对于多数病例来说,仅仅通过重复的血清学检测即可对阳性结果进行确认。
2. 通过唾液尿液等是否可以检测HIV
美国食品与药品管理局(FDA)已经批准了通过唾液和尿液检测HIV感染的试剂,它们最大的优点就是收集标本容易,同时因避免了血液接触,安全性较高,而且较其他检测方法价格也较便宜,其中尿液检测试剂每人份约4美元。
需要说明的是,尽管国内有机构对这种试剂进行试验性应用,但并没有正式批准这两种检测试剂在中国上市。另外,即使在美国,这两种检测方法得出的结果也不能作为报告的依据,必须经标准的血清学实验证实。
3. 各种检测方法的准确性如何
评价一种检测方法的准确性包括特异性与敏感性两个指标,特异性高是指每检出一个阳性标本就可以基本确定其为阳性,但可能会有漏检的,用通俗的话讲就是“抓住一个是一个,但是可能有没抓住的”。敏感性高是指对那些阳性或可能阳性的标本均能检出,但检出的标本中可能会有阴性的,夸张点说敏感性高是“宁可错杀三千,也不能放走一个”
当然如果特异性与敏感性均为100%那是最理想的,但同时追求这两个100%却是矛盾的,特异性高,则敏感性必然下降,而高敏感性也必然会导致低特异性,这也是为什么绝大多数检测方法均无法单独承担诊断任务的原因,即使确认试验也必须在阳性初筛的前提下才有意义。
另外由于不同试剂的生产条件和工艺水平的差异、检测操作人员技术水平的不同,以及病人的不同疾病状态、不同品牌的检测试剂、不同的检测机构都可导致准确性的变化。但就检测方法来说,由正规实验操作者进行操作,均有较好的准确性。下面就常用检测方法的特异性与敏感性作一比较。
常规血清学(筛查+确认):敏感性大于99.7%,特异性大于99.9%。
快速实验:敏感性99.9%,特异性大于99.6%,阳性需确认。
唾液检测(筛查+确认):敏感性大于99.7%,特异性大于99.9%。
尿液检测:敏感性大于99%,阳性需血清学确认。
HIV DNA:敏感性大于99%
HIV RNA:敏感性90-95%
HIV抗原(P24):敏感性8-32%
4. HIV的急性感染有哪些症状
首先要强调的是HIV感染的症状不具特异性,因此没有很大的诊断意义。
从暴露于HIV到出现症状的时间一般是2-4周,但少数病例的这段潜伏期可长达10个月(请注意不要与窗口期混淆,窗口期是从感染到体内抗体转阳)。常见的症状包括发热、淋巴腺病、咽炎、皮疹;口腔、食管或生殖器粘膜溃疡、肌瘤或关节痛、腹泻、头痛、恶心呕吐、肝脾肿大、鹅口疮、脑膜脑炎、末梢神经紊乱。这些症状多为一过性,不经治疗一周左右就可自行消失。
5. 有了症状就是HIV感染吗
感染了HIV会出现一些症状,但有了类似症状并不代表着感染了HIV。
诊断HIV感染首先要考虑到的是流行病学史,即是否有过高危行为,但做出诊断依据的是实验室检测结果。
由于HIV感染的症状没有特异性,没有一个症状是与HIV感染一一对应,因此我们不能只根据一两个症状就断定感染了HIV。目前唯一的诊断依据是HIV的实验室诊断,即HIV抗体检测阳性。所以对于那些仅根据症状就怀疑甚至断定感染HIV的“感染者”来说,完全没有必要抓住那些仅有的证据到处咨询。想得到确定结果的唯一方法就是到具备诊断资格的医疗机构进行实验室检测。
|
|