窗口期的作用不是排除

kurakee

大家都很关心究竟要等多长的时间才能确认自己没有被感染，于是就总是讨论窗口期的问题。但关于这个问题却有多种不同的说法。即使是同一名医生或专家在回答这个问题时，也往往语焉不详，前后矛盾，描述中存在大量的“可能”、“也许”、“一般”、“基本”、“某些”、“个别”等词语，给人的感觉是各种情况都有存在的可能，因而搞得大家无所适从。之所以会出现这种现象，主要是因为大家对窗口期的意义和作用没有弄清楚，以为在窗口期后进行的抗体检测，其目的就是为了排除某个个体是否受到了感染，这是一种误解。

    对于艾滋病，由于目前无法治愈，因此医院或CDC的首要功能是进行防疫，防止疫情的蔓延，因此就有必要尽可能早和尽可能多地发现艾滋病病毒感染者。“尽可能早”和“尽可能多”是相矛盾的，选择了“尽可能早”就可能会出现遗漏；选择了“尽可能多”，就有可能不能及时发现感染者而造成更多的人的感染。对于医院或CDC而言，他们的职责是避免出现像非典那样的疫情，而不是为了通过检测确认更多的人没有感染。一年中确认了1万人没有感染和防止了疫情更大地扩散，对于医院或CDC来说孰轻孰重，不言而喻。
   
    因此设置合适的窗口期的首要作用是为了防疫，附带产生的作用才是为了排除。弄清了这一点，我们就应该明白，要想对自己进行排除，不是在窗口期后进行检测就能做到的，这也就是很多医生和专家说在窗口期后还要延长检测的原因，如延长3个月、半年、1年等。

    我认为大家有必要认清这一点。

冰尖上的愛情

怎么沒有結論？？？？

仁心仁术

不是没有结论，而是为了准确排除，医学上的东西没有绝对的，因为医学的普遍规律虽然是这样，但有时几万人中或者会出现一两个特例，有时一个简单的手术和简单的感冒都会死人呢，因此不会有医院或者医生会给你100%明确答复的。