结束贴，谢谢你们还没封我的号

新闻 · 发表于 2010-7-19 17:45

回复 60# ttmyr

血浆是离开血管的全血经抗凝处理后，通过离心沉淀，所获得的不含细胞成分的液体，而化学发光法检测正是血浆中游离的HIV RNA。

ttmyr · 发表于 2010-7-19 17:55

回复 61# 新闻

果然知道的真多，厉害！那你觉得这种检测结果应该是可靠的吧，相比酶连呢？

yczc · 发表于 2010-7-19 18:01

回复 62# ttmyr

CDC确认是用多种方法确认的，基本上会做硒标，酶联和WB，WB的准确性是最高的，基本上不会有假的了。

ttmyr · 发表于 2010-7-19 18:04

回复 63# yczc

要是世界上有一种试纸可以一锤定音的就好了，省去了很多人恐的时间

david_zhang · 发表于 2010-7-19 18:05

LZ一定阴~~~~~祝身体健康！！！！！
另外，那个恐怖分子以及替恐怖分子抬轿的~~~有病的去治病，没病的一边玩去，别吓唬广大恐友了！

ttmyr · 发表于 2010-7-19 18:06

回复 65# david_zhang

谢谢david_zhang，

新闻 · 发表于 2010-7-19 18:06

我认为检测结果可靠。

而CDC那边的阳性。

估计是因为CDC人员失误导致别人的血液样本和你的搞混了。

ttmyr · 发表于 2010-7-19 18:06

回复 67# 新闻

但愿吧，要不然真的无法解释

yczc · 发表于 2010-7-19 18:07

回复 65# david_zhang

楼主现在还说7月12号CDC打电话确认复查结果HIV阳性，只是楼主还没有去拿单子而已。

yczc · 发表于 2010-7-19 18:10

回复 67# 新闻

没有理由每次都搞混吧，除非CDC的人员感染HIV，故意弄点血到他的样本里面。可能吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员