1滴血，滴在新鲜的小伤口上，足够构成HIV感染吗？？？

心惊惊惊 · 发表于 2010-2-6 01:44

请教一下，1滴血（只是1滴血的分量，我知道4滴血就足够构成），滴在新鲜的小伤口上，足够构成感染艾滋病吗？？？

linzhai · 发表于 2010-2-6 08:47

感染的几率很大！
因为血液中的病毒含量是体液中比较多的

红丝带zyz · 发表于 2010-2-6 08:49

构成感染的条件，是否感染就要看运气了。

像这种情况，建议满6周去做个艾滋抗体检测。

12345windy · 发表于 2010-2-6 09:06

可是看到红丝带ZYZ也曾经说过，需要3-4滴带病毒的血液量才有可能构成感染，这里怎么又说吧不足1滴液有危险呢？请教您一下，如果少于1滴带病毒的血液沾在小刀上，很小很小的血迹，并且在空气中放置1-2分钟后，那么这一点点血还能构成传染吗？

红丝带zyz · 发表于 2010-2-6 09:10

是的，我说过200ul的血液可以导致感染（大约是3~4滴），但血液内的病毒含量是非常高的，直接接触伤口可能导致感染的风险就存在了。再说得矫情一点，你一滴到底是多少ul，你会量吗？一大滴还是一小滴，能分辨清楚？？既然理论上构成风险，那么检测一次为好，难道不应该吗？？

就像闯红灯穿马路，也许你闯100次也不会被车撞。你一定要我说毫无风险，我肯定说不出口！

12345windy · 发表于 2010-2-6 09:28

谢谢您这么快就给我回答。我的具体情况是，不知道怎么样去判断明显的血迹，因为这里有给我的答复是，没有看见明显血迹，就没有风险。可是到底怎么样才是明显呢？因为我当时并没有吧划破我的小叉子拿到眼前，特别仔细的分辨到底有没有血，我的标准是1ML=15-20滴，记得高中时候老师也讲过，用滴管也试验过的。我能肯定的是，划破我手指的小叉子，上面是绝对粘不住1滴血的，我反复做了试验，这个小叉子的太小了，材质又太光滑。它的构造也决定1滴血在上面是绝对挂不住的，和前面修指甲的人用这个小叉子的时间间隔也有至少2分钟以上，请您帮我看看是不是没有风险。

红丝带zyz · 发表于 2010-2-6 09:31

那就没有风险，这种属于根本就没可见血液。

一滴血的概念就是有可以滴下来的那种。你见过一滴水滴下来的样子吧？？是个人都会看得到的。

12345windy · 发表于 2010-2-6 09:37

是的，我知道一滴的概念，就是恰好够滴下来的量，那个小叉子上是绝对绝对挂不住这样的1滴血的，因为叉子太小了，我想问您一下，我当时没有预料到会被那个叉子划破，所以没有拿到眼前仔细的分辨有没有血，这样也算没有可见的血液吗？这样没有仔细分辨的情况可以排除风险了吗？

红丝带zyz · 发表于 2010-2-6 09:45

我不认为你被一把叉子划破会有什么实际的风险。

举例，你在公交车上无意中被扶手划破手你会担心艾滋吗？你在马路上行走无意被树枝划破手，你会担心艾滋吗？我觉得没什么区别！

叉子上有没有血是显而易见的，不是吗？

12345windy · 发表于 2010-2-6 09:57

那么您对楼上那个人的回答，是因为您不知道在他的概念里1滴是大是小，所以才给出有可能感染的回答，对吗？如果能很准确的度量的话，可不可以说我伤口接触到得他人的血液如果绝对小于200UL，就绝对没有危险了呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员