转引短评: 这篇文章很好,就是最后推荐的试纸购买网站我擅自删去了,因为在目前全国规范的HIV抗体监测点星罗棋布的状况下,不需要自测,我从不提倡自测!自测百害而无一例。自测阴性者并没有自信,阳性者更是恐惧万分,最后还是必须去医院或CDC检测,不知有多少自测的人来咨询,害怕和疑虑,没有结果,我也无法判断。文章中对六周论讲得很好,曹教授说国内没人敢说六周论,在05年的全国专家咨询委员会年会上,我亲耳聆听了她同样的论述。是的,当时如此,但自从以后,我就一直坚持六周论,从不动摇。而且我认为随着试剂的不断更新研发,窗口期将越来越短。值得一提的是,现在一直在宣传的所谓四代试剂(在三代的基础上多检测抗原P24)能早期检测出抗体,那是误导。昨天全国CDC给我寄来的最新艾滋病科研动态专刊刊文指出,美国教堂山北卡罗来莱纳州大学Rosenberg博士和她的同事在近期出版的《传染病杂志》上发表文章指出,研究表明,对163名被试者进行检测,162名感染者中,抗原检测部分对8例急性感染者无一检出,而且在对照组中(即HIV阴性者)产生了14例假阳性结果,所谓4代试剂对于检测急性HIV感染无能为力,在这种情况下,4代检验合剂的实时检测并不比当前的快速检测更有效。 懂英文的朋友可以去J Infect D IS 2012 查看原文(注:徐医生短评)