求救呀，各位版主、管理员及资深志愿者，关于概率的深度忧虑

yfhf2000

求救呀，各位版主、管理员及资深志愿者，关于概率的深度忧虑，让我早日摆脱烦恼及忧虑：

难过32

顶一个，值得讨论

124429951

楼主没事乱恐什么，伤口暴露感染？楼上的还说值得讨论？真是笑话啊，不详是说这部分人不愿意交代自己的感染途径。

恐惧由心生

。。。。。。。。。只想说如果恐日常生活，那唯一的办法就是不要日常生活了。。。。呵呵

恐惧由心生

还是那句话，真有这种“体外暴露”存在，一定会有确诊的案例，楼主定做个等身杜蕾斯把自己包起来吧

难过32

恐惧由心生 发表于 2012-3-15 10:28
。。。。。。。。。只想说如果恐日常生活，那唯一的办法就是不要日常生活了。。。。呵呵

日常工作的东西，我觉得概率极其小，可以忽略不计。

恐惧由心生

难过32 发表于 2012-3-15 10:35
日常工作的东西，我觉得概率极其小，可以忽略不计。

不是很小是0，除非你是医疗工作者，艾滋针够NB了吧，貌似随访没人中标啊

yfhf2000

恐惧由心生 发表于 2012-3-15 10:38
不是很小是0，除非你是医疗工作者，艾滋针够NB了吧，貌似随访没人中标啊

世界上有绝对的事吗？你也太武断一些吧，主要是因为高危行为的概率也很低呀，所以恐惧。

yfhf2000

难过32 发表于 2012-3-15 10:35
日常工作的东西，我觉得概率极其小，可以忽略不计。

“日常工作的东西，我觉得概率极其小，”这句话我也赞同，但次数多了，概率就会累计，就会增大，我的理解是比如，你摸奖，摸得次数多了，肯定中奖的机会也大一些，不知这理解对不？

恐惧由心生

世界上当然没有绝对的事情，没有一件事情是完全绝对的，都是经验的累积，也就是说没人能“绝对”保证你下一秒“绝对安全”你知道人体自燃吗？你知道被陨石砸死的人吗？你怕不怕这些情况？？为什么说是0，因为在权威机构的文献中没有提到一列是日常生活传染的，否则感染者为什么没被隔离？我射一炮在你桌子上，你手上有伤口接触可能感染，如果真的是这样的话感染者早被全部隔离了，不是吗？？HIV在体外失去活性，medhelp和美国CDC都这么确切的说过，我还看到论坛一位专家说“病毒有蛋白质外壳，接触空气外壳就破坏了，没有外壳就无法吸附在细胞上."这样不够确切吗？人活着一只担心“万一怎么怎么样我就怎么怎么样”的话。。。。。。那说的难听点。。。还是别活了