CDC也有明确支持六周论的啊

kingson

请给我一个机会 发表于 2012-3-11 20:56
所以说，医生说的排除才有意义，比如：你排除了，不用再测了。。这样的话才是有意义的。

医生？那要是一个医生告诉你6周排除，另外一个说3个月，然后跑来一个医生说要1年，你听谁的

zhangyu

kingson 发表于 2012-3-11 21:06
说实话啊  如果按照你的说法的话 大家永远都排除不了，因为国家CDC规定的3个月，但是这个也只对99.999999 ...

国家没有规定3个月，是推荐。而且是90年代。

请给我一个机会

zhangyu 发表于 2012-3-11 21:05
错！医生！呵呵！我自己就是，怎么回答排除和完全，我很清楚，再一次告诉你们7版传染病学窗口期已经是2至 ...

教科书也是人写的，上面写的也只是理论预期值，窗口期2-6周也只是大概的时间。6周，绝对达不到完全排除的效果，真的，比你用的免疫学教科书权威的书籍有很多，里面都明确的说明窗口期是三个月。

请给我一个机会

kingson 发表于 2012-3-11 21:08
医生？那要是一个医生告诉你6周排除，另外一个说3个月，然后跑来一个医生说要1年，你听谁的

窗口期时间不明确，被人改来改去，这就是为什么好多恐友过了三个月还脱不了恐。三个月已经涵盖各种人群了，不是极端人群我相信在三个月内都会转阳的。

kingson

请给我一个机会 发表于 2012-3-11 21:12
教科书也是人写的，上面写的也只是理论预期值，窗口期2-6周也只是大概的时间。6周，绝对达不到完全排除的 ...

可是你又说3个月不保险啊  还有特例~~~~

kingson

请给我一个机会 发表于 2012-3-11 21:13
窗口期时间不明确，被人改来改去，这就是为什么好多恐友过了三个月还脱不了恐。三个月已经涵盖各种人群了 ...

所以我也支持3个月啊 但是我看你的观点貌似3个月不行，总是有特例的，测到啥时候不知道

zhangyu

请给我一个机会 发表于 2012-3-11 21:12
教科书也是人写的，上面写的也只是理论预期值，窗口期2-6周也只是大概的时间。6周，绝对达不到完全排除的 ...

呵呵！你不是医生我不笑你，教科书是所有医生的诊疗疾病的标准，在我们心中是最权威的了。再告诉你！没有比教科书更权威的标准了。

请给我一个机会

kingson 发表于 2012-3-11 21:06
说实话啊  如果按照你的说法的话 大家永远都排除不了，因为国家CDC规定的3个月，但是这个也只对99.999999 ...

那就要看你自己的心态了，过了三个月的窗口期，恐艾就不是一个自然科学问题，而是心理学的问题了，我相信自己不是奥特曼，呵呵。

kingson

请给我一个机会 发表于 2012-3-11 21:16
那就要看你自己的心态了，过了三个月的窗口期，恐艾就不是一个自然科学问题，而是心理学的问题了，我相信 ...

可是按照你的概率论蛮危险的撒  呵呵

zhangyu

哎！大家都别争了，诚心诚意的告诉你们，医学是非常严肃的验证科学，没有100%，真的！说100%是骗钱江湖医生，不要再纠结于那9后面的无限循环，不放心就自己去测，关喊恐没有用，测到自己满意为止，6周以后的窗口期都是恐有自己给自己订的。