请问网上说的窗口期准确吗

淡淡人生

请给我一个机会 发表于 2012-2-18 23:23
那个比例完全是扯淡！有书不信信网上的帖子，就这种概率的帖子我也能发，你们信吗？都是以讹传讹！真正的感 ...

你牛逼，估计这会儿曹教授也该退休了，准备拿高工资吧，美国人该请你了，恭喜你啊兄弟！

danxiangdeai

请给我一个机会 发表于 2012-2-18 23:29
六周轮有道理啊，至少可以排除80%以上，而且如果是四代试剂排除的更多。怎么能是扯淡呢，六周阴就大可放心 ...

那5周呢？

你觉得有多概率排除？

请给我一个机会

淡淡人生 发表于 2012-2-18 23:32
你牛逼，估计这会儿曹教授也该退休了，准备拿高工资吧，美国人该请你了，恭喜你啊兄弟！

我说的是事实，还有个问题不知道你发现没有，曹教授写过很多文章，但是从来没有提到六周窗口期的。包括现在网络上流传的当时对她的采访，曹教授也是说绝大多数在六周排除而没说所有的都可以排除。包括她对CDC人员的培训也一样，只是说六周上基本可以排除了。为什么网上有统计数据你不信，有科研成果不信，非相信别人在偶然间说的一句话呢，我觉得没有道理。恐艾需要科学，排除也要科学。

请给我一个机会

danxiangdeai 发表于 2012-2-18 23:37
那5周呢？

你觉得有多概率排除？

你是不是真正的高危啊，不是的话别检测了，检测也只是为了求个心安。你问五周能排除多少，我也不知道，没有这方面的数据，但是如果你用的是四代的试剂，我可以给你算一个乘法：假设你是真正的高危又恰巧不幸命中的情况下，五周前检测四代查不到p24抗原的概率是0.3，而五周已经和六周很接近了，六周检测不到的概率是0.2（这个是07年基于三代试剂的数据，现在四代试剂更加敏感，所以这个系数可以继续变小，个人认为可以接近0.1），两者相乘是0.06.也就是说如果你是真正的感染者，用四代试剂来检测，已经可以排除95%以上。个人看法。

淡淡人生

请给我一个机会 发表于 2012-2-18 23:29
六周轮有道理啊，至少可以排除80%以上，而且如果是四代试剂排除的更多。怎么能是扯淡呢，六周阴就大可放心 ...

哦，六周排除百分之八十多，还有将近百分之二十的人，不是正常人！这中国人多啊，这找小姐的、不带套的、一夜情的、同性恋的、要这么一算，感染者没个三千万，也得有一千五百万啊！靠，兄弟你毁了中国的青壮年这一代啊，还是注意你的言行吧，小心有人会调查你！

淡淡人生

请给我一个机会 发表于 2012-2-18 23:44
你是不是真正的高危啊，不是的话别检测了，检测也只是为了求个心安。你问五周能排除多少，我也不知道，没 ...

杭州的时大夫啊，估计你耽误了一大批人啊，我看你怎么跟你那些四周四代酶联阴的人交代！

哼哼唧唧

DR.AAA 发表于 2012-2-18 22:59
那时你可没少去CDC啊！算是掌握了很多第一手资料啊！

医生说6周，CDC说8周，他们观点尚且不一致，让我引用谁的？我只能说，为了恐友负责，我选择长的

danxiangdeai

请给我一个机会 发表于 2012-2-18 23:44
你是不是真正的高危啊，不是的话别检测了，检测也只是为了求个心安。你问五周能排除多少，我也不知道，没 ...

是不是真正的高危不能确定
我是5周阴 我不知道 是3代还是4代

就算是3代也有一定的意义了

还是说3代5周无意义呢？

请给我一个机会

淡淡人生 发表于 2012-2-18 23:52
杭州的时大夫啊，估计你耽误了一大批人啊，我看你怎么跟你那些四周四代酶联阴的人交代！

就是因为恐友太多了，检测的太多才为他提供了足够的“病例”做依据，什么20000个人无一例外，我估计里面有19990都是健康的恐友只有10个人是感染者。进口四代梅里埃确实够敏感，也能缩短窗口期，但是绝对达不到四周排除的效果，所以时医生也只敢说排除99%(其实这完全是推脱责任的说法)，如果让他去非洲感染高发区做医生我估计他这种说法不到半年就会引起纠纷了，他是个商人是个江湖医生，我根本不信他，至于什么免疫应答更是扯淡。医生还是要向李在村一样的，说话实实在在办事也实实在在，不辱医生的天职。

哼哼唧唧

danxiangdeai 发表于 2012-2-18 23:54
是不是真正的高危不能确定
我是5周阴 我不知道 是3代还是4代

3代和4代在5周的时候已经没有实质性的区别了