【中华论坛】无套口交能感染艾滋吗？

yxjh456

我8月10号因为和朋友喝酒 去找了小姐 在这个过程中 我洗澡呢时候小姐挨我进行了无套口交 我没有射 小姐可能在我的阴茎上还喷了酒精后面到床上也进行了同样的口交  最后是我要求小姐带套进行完 其他没做啥事 我的风险大吗 恐呢要死 酒害人啊 无人帮我咨询 我想问问我风险有多大 找了篇文章自己安慰自己下 现在我这种情况网上一种医生一种说法 我会疯了 不是怕死是怕对不起家人 拜托专家看见给点意见

    2010关于脱恐之无套口交

  

    时间：2010-2-26

  

    之前我写过关于wtxj的专题帖，此外有网友补上了DTXJ的专题帖。在正月十五之前，我补上一份关于wtkj的专题，我相信绝大多数人恐的是这个行为。开篇之前，我把观点挑明：wtkj不建议检测，但是推荐年度体检！

  

    春节前，有出版社约稿，让我写一本系统的深入浅出的关于hiv脱恐的书，我考虑用对话录的方式写一个20万字以内的小册子，暂定名《你还在恐惧吗》，章节会陆续张贴在我未来的博客上连载。这篇专题帖是我在这里的最后一篇，以后不会再发专题，只回复问题（有时间的话），鉴于我最近的项目会在6.31日开盘，平时时间不多，所以连载会持续很长时间，至少半年以上。

  

    言归正传！

  

    关于wtkj，这个话题的争议非常大，支持危险论的大多引用第七次逆转录大会中关于几个gay的主动方口内射精感染的案例，进而认定wtkj是危险行为！首先，这个会议很久远了，是好多年以前的事情，这些案例至今是不被广泛认可的，第一，样本少，样本才100多个gay，没有足够的量和代表性。二，案例感染渠道的可信度值得推敲。如果这个大会没有实际意义，只有学术意义，其性质和国家对“阴性感染者”调查一样，不等于认可阴性感染，而是作为一个研究项目罢了。世界卫生组织并未认可这一感染渠道，也没有发出警告。也就是说迄今为止全球3300万感染者中没有一例是wtkj感染的确诊案例。

  

    很多危险论支持者说，wtkj如果对方口内牙龈出血或口腔溃疡遇到轻微皮损的阴茎就也可能感染。我们认为这是极端不现实的推测，理由如下：1.性工作者的口交技术一般都很好，所以阴茎接触的都是口腔和舌头，不会接触牙龈，所以牙龈出血遇到阴茎几乎不可能.2.一般wtkj服务中，女方会用舌尖舔舐阴茎，这种体外感染我们知道是更不可能的。3.如果做冰火的话，女子口腔中的温水和冷水会加速稀释和破坏病毒，根本更加不可能感染。这是行为的基本现实行为逻辑，也就是说，现实逻辑上是不会发生感染的。ok，就算口腔有出血，要先看出血量，一般的牙龈出血，溃疡之类的普通口腔疾病的出血量在遇到口腔唾液的稀释后就算接受方GT有伤口也不可能感染，唾液本身就有抑制病毒的作用，医学已经证实"唾液能杀死HIV" 所以一般口腔普通创口出血量是不可能感染的，这也是为什么说被动方不会感染的主要原因之一，为什么说理论上说可以感染因为理论可以假设你口腔中有大型开放性伤口在大量流血，在这种情况下的确是可能感染，但是实际情况中你会让一个满嘴鲜血的人给你口交？那我只能说你“自寻死路”。

  

    第二个，我们来看严谨的科学，首先针对逆转录大会的100多个样本的个别案例。我们来看看更大的反例，首先就是美国和澳洲的联合试验，对于美国1500对人（3000个）一方感染者，一方正常人进行口交最终结果是无一人感染，西班牙长达十多年的追踪也没有发现。19000次无保护口交(一方是阳性)没有感染...另外对于梅毒，口交感染的案例有记载的也是gay，你们说这是不是太巧了。无论行为人数，累计次数，全世界异性口交的比例压倒性的远远大于同志，为什么连梅毒都是只有gay口交传染的呢？所以很多医学学者对hiv的kj感染是持否定态度的。如果你不相信行为逻辑学，也不相信统计学，那么下面我引用权威观点。

  

    第三，从事性病传染病艾滋病研究的专家从业30年做过大量社会调查和实际验证得出口交不会感染的结论，难道一句“我听说口交阳了”就能把人推翻？medhelp对kj的实际风险就是无风险，也从来不推荐检测，对于极小危险和无风险他们认为这只是语言上的差异，前者是“专家学派语言”，teak，LIU Ngirl都是medhelp的3大版主，teak还是感染者，但是他们一直认为kj0风险，且无论主动还是被动。需要说明的是teak在美国有很多讲学，他说的话是负法律责任的。

  

   

yxjh456

摘录：

  

    There is no debate (among experts) about the HIV risks associated

  

    with oral sex. The risk is so low that almost nobody who cares for

  

    HIV infected patients has ever had a patient believed to have been

  

    infected that way. Among experts, it's a semantic issue about using

  

    terms like "no risk" and "very low risk". There is no difference

  

    between my or Dr. Hook's use of "low risk" and other experts' "no

  

    risk".

  

    DR. HANSFIELD

  

    口交传染HIV没有任何争议，艾滋历史上目前没有任何病被证实是口交传染。“低风险”和“无风险”是一个意思。

  

    "And oral sex is basically safe sex -- completely safe with respect

  

    to HIV and although not zero risk for other STDs, the chance of

  

    infection is far lower than for unprotected vaginal or anal sex.

  

    Please educate yourself about the real risks. If you stick with

  

    oral sex and condom-protected vaginal or anal sex, you have no HIV

  

    worries and very little worry about other STDs. " DR HANSFIELD

  

    口交不会传染艾滋病，但是可能传染其他性病，尽管传染性病的可能性比WTXJ与WTGJ低很多（注意是性病）。口交、DTXJ不会传染艾滋病，不用担心。

  

    "I am sure you can find lots of people who belive that HIV is

  

    transmitted by oral sex, but you will not find scientific data to

  

    support this unrealistic concern..." DR HOOK

  

    很多人相信口交可以传染艾滋病，但没有任何的科学事实（数据）证明这不现实的担心。

  

    "HIV is not spread by touching, masturbation, oral sex or condom

  

    protected sex."- DR. HOOK

  

    触摸，手淫，口交与DTXJ不会传染艾滋病。

  

    in the public HIV Prevention forum of MedHelp, TEAK and the other

  

    moderators maintain that oral sex in all forms is a zero risk

  

    activity. Would you agree with this assessment?

  

    I TOTALLY AGREE / DR GARCIA

  

    Teak和其他专家都认为口交无风险的。GARCIA医生同意这一论断。

  

    by H. Hunter Handsfield, M.D., Feb 08, 2010 11:16AM

  

    Welcome to the HIV forum.

  

    What you "always thought" is correct: oral sex is safe. It carries almost no risk for HIV. Use the search function for this forum and enter "oral sex risk"; over 2,000 threads show up. Read several of them for detailed discussions. Rimming has never been known to transmit HIV. Finally, if you are in the US or other industrialized country, it is extremely unlikely that either of your partners had HIV anyway -- and in general people don't lie about it when asked directly.

  

    （注意HHH的第一句话，口交可以认为是安全性行为）

  

    （HHH曾经还说过，如果他自己wtkj了，他敢不做检测，而且回家照样和妻子wtxj！）

  

    I never recommend HIV testing after such low- to zero-risk exposures, except to the extent someone needs to know the negative test result for purposes of reassurance. In my opinion, you do not need testing. But it's your decision.

  

    HHH, MD

  

    （这一段的第一句话：我从来不建议检测低到近乎0风险的行为）

  

    结论：wtkj不推荐检测，但是我建议性行为活跃的兄弟每年例行一次体检。

  

    其实大家还是安全的，之前有个网友咨询关于wtgj的问题，回帖的老外非常震惊：这年头那个性工作者敢wtgj和wtxj！呵呵。

  

    不过如果大家要到medhelp咨询的话，我可以告诉大家，那里的版主对口交这种常识性已经很不耐烦了。我代人提问的时候，LIU的回答是oral sex does not transmit hiv. please read the forum...there are thousands upon thousands of posts regarding this. 说了千遍万遍了，kj不传染hiv！

  

    转自：艾滋病论坛第一交流门户——

  

    备注：其实口交中感染的几率确实很小，很多的医生说口腔溃疡等问题可能导致，这些都是理论，实际中，我们一般人的口腔溃疡严重者还会口交吗？那还不疼死。并且小的伤口表面上看可能导致病毒入侵，但我们口中的唾液是个很好的阻断工具，因此中国人的口交艾滋病案例，目前兵没有得到实际验证。欢聚换说，这种理论风险目前与实际风险还是有些差距，但是，有不代表就可以放心的口交，我们还是要洁身自好！送给各位同志们！

volvo006

好贴，顶起。

woshibaba

支持，我就是DTKJ，不过小姐水平不行，牙齿划了下我JJ，一道口子，怕到现在，不过我电话咨询小软热线，小阮的原话是无论你JJ的口子是不是出血，唾液不会传播。

yxjh456

还是没人看！！！

不再做错

好长啊(我支持不会传染，

yxjh456

拜托专家给点意见 我只是网上找的心有余悸啊

温暖

不会感染.再见

红丝带zyz

无套KJ行为（尤其是被动KJ)被认为基本不会传播艾滋病毒，即使有仅有的个例也不具备普遍代表性。可以不用检测，不必担心。

悔青肠子

哈哈，终于看到红丝带医生对WTBDKJ的风险有所松口了。