关于时医生4周4代排除的一点思考。

洗心革面重做人 · 发表于 2011-7-26 12:13

时教授，他只是过分强调了他的4代进口试剂能4周排除，而正是由于他对进口4代试剂的过分强调，导致他对其他检测方法的排斥。
4代4周论，是很有说服力，但他敢说4代4周能100%排除吗？他肯定不敢！
但目前的3代梅联试剂在4周的时候对抗体的捕捉也非常灵敏了，甚至在6周后的检测可以接近100%了。
所以时教授说的话确实矛盾，承认4周论的同时，又对12周论非常保守。激进的同时，又表现出了保守，矛盾体！
楼主提出的疑问确实也是我们很多人对时教授的疑问，而且楼主分析得也很对。
连红丝带大哥也纠结了，呵呵。。。

zghr · 发表于 2011-7-26 12:15

三代和四代敏感性相差4~14天左右，所以时医生的话我个人持怀疑态度

kuangyinyinyin · 发表于 2011-7-26 12:21

中国92年制定的窗口期是三个月
不知道时砖家是怎想的

volvo006 · 发表于 2011-7-26 13:43

时医生

laodeng0816 · 发表于 2011-7-26 14:03

时医生表达的对是对国产酶联的不放心，但是他说的进口四代四周排除还是没有问题的！

肯定是yinxing · 发表于 2011-7-26 17:03

本帖最后由肯定是yinxing 于 2011-7-26 17:03 编辑

他确实没说进口四代四周100%排除~~~他只是说他们检测过的25000人里四周之后就没有转的~~而且我分析他这么说也是直观的让别人理解~~而真正的学术和临床证明他也会有~~才这么公开的说的~~毕竟这不是儿戏~~~
我在地坛医院检测四周阴的时候魏春波大夫也是说基本排除了~还说基本不用来复查了~~我相信作为业内最专业的两家医院的大夫不会说出特别不负责任的话得~~~~~

肯定是yinxing · 发表于 2011-7-26 17:13

我也害怕~~但是对比起来~~我还是更愿意相信亲眼看见亲耳听见大夫的话~~不愿意相信什么有些人说什么什么的~~~

zghr · 发表于 2011-7-26 23:10

肯定是yinxing 发表于 2011-7-26 17:03
他确实没说进口四代四周100%排除~~~他只是说他们检测过的25000人里四周之后就没有转的~~而且我分析他这么说 ...

25000这个数字如果是感染者就非常有说服力了，如果只是检测者意义不大，本身就没感染谈何转。

volvo006 · 发表于 2011-7-27 03:55

一会出发去杭6，检测7周。

肯定是yinxing · 发表于 2011-7-27 09:58

zghr 发表于 2011-7-26 23:10
25000这个数字如果是感染者就非常有说服力了，如果只是检测者意义不大，本身就没感染谈何转。

我反复讲我们杭州六院5年使用4代酶联25000例患者中没有一例4周检测阴性而以后3月6月转阳的
这是时医生的原话，自己判断吧

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

关于时医生4周4代排除的一点思考。

点评