今天见到桂希恩教授，挺好的医生

GRAHAM

我碰到过说过3个月-半年的，碰到过说3个月的，更碰到过说4周的（你们清楚是谁了）
每个医生不一样，但是每个医生从公来说是要为病人负责，从私来说要为自己说的话负责。6周论不合适~8周论不合适~3个月最合适~
就想你们说的~理论只有更新没有守旧~我想医学只有进步~没有说搞出来的试剂和检测标准是越来越后的~大家都是正常人~6周合不合适你们自己心理面清楚~

msc810711

GRAHAM 发表于 2011-7-13 16:46
我碰到过说过3个月-半年的，碰到过说3个月的，更碰到过说4周的（你们清楚是谁了）
每个医生不一样，但是每 ...

这句话在理，我的意思也就是说6周和3个月都是成立的，6周是初始，3个月是保险。6周查了你就不怕了，我看估计都会还是怕，最后还是查了3个月的是多数，但是什么查4个月啊，半年啊，1年什么的，那就是太恐过头了

许个愿望

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5974614b0100gwzr.html，这个是一个抗体图，老外做的
http://www.866.com.cn/thread-3592-1-1.html，这个是据说可靠资料
以上两个图个人认为有一定的道理，如果各位怀疑，可以一笑了之。
当然，人体太复杂了，当然时间越长越保险，但个人觉得正常人应该逃不出这个规律。

msc810711

msc810711 发表于 2011-7-13 16:52
这句话在理，我的意思也就是说6周和3个月都是成立的，6周是初始，3个月是保险。6周查了你就不怕了，我看估 ...

这个是按个体来算的，我觉得不能绝对，一半对一半吧，科学是先进了，人的身体是好了，但是人体是复杂的，什么事都不能绝对对吧，3个月是底线，没事就是没事了

GRAHAM

许个愿望 发表于 2011-7-13 16:56
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5974614b0100gwzr.html，这个是一个抗体图，老外做的
http://www.866.com ...

这个我看过~给出的时间都是试剂的理论检出时间~不是恐你们~~检出时间和排除时间是两个概念~~基本上都是在检出时间的基础上加上1-2周其实就是排除时间了~
所以说为什么3代酶联4-5周就可排除~P24抗原3-4周就可以排除~RNA2-3周就可以排除~~~
SO~6周是很正确的排除时间了（对于正常人来说）

许个愿望

同意猫兄观点!

对不起我错了

请问楼主和武汉的恐友，去中南医院检测星期几去，几点钟去，可以当天拿到结果。还有，挂什么科开单可以测4代的。

武汉的来帮帮忙啊。

slash

我：那曹教授她所说的不是乱说吗？
桂：不是啊，她说的不是没道理，那尽显于急性期，一般很多人都不会到急性期这个症状。再说曹主任已经退了号多年了，她的理念过去很多年了。

时代在进步，医学在发展。检验技术也不在不断提高。六周论就是一个证明前面三句话最佳的例子。
怎么曹奶奶已退休，突然一下又回到90年代了。。。光这一句话，我就突然想起一句名言：尽信书不如无书。那么同样的道理，尽信专家不如无专家。

至今地球上70亿人口，1+1=2，也并不是70亿人每个人都100%同意的。所以，你懂得！

laodeng0816

msc810711 发表于 2011-7-13 16:37
　　桂希恩，男，1937年出生，湖北武汉人，武汉大学中南医院教授，博士生导师。
　　上个世纪80年代初 ...

兄弟，那你怎么理解他和曹奶奶的言论呢？

msc810711

laodeng0816 发表于 2011-7-13 17:54
兄弟，那你怎么理解他和曹奶奶的言论呢？

我都信，一半一半，都有道理，反正这个论坛上的6周查了是阴的，估计也都回去查3个月。我的初衷是告诉有些恐的厉害的朋友，查了3个月又查4个月，5,6,7，8,9个月，生怕查不出什么病。。3个月绝对OK，没必要一直查下去。。