wtkj和复高

不明白 · 发表于 2010-7-24 16:34

我相信大多数恐友都看过论坛百科里的资料。为什么还要恐无套口交呢？是在意那微小的几率么？而且这个几率还是在有条件构成感染的条件下才会有。最近里论坛里有医生（我不知道他的真实身份）在回答恐友时回答的都是类似于无限趋近于0这样的数学用语。我并不反对他这么说，如果他真是医生那么他这么说有保护自己的意思。在涉及到人命这方面中国的医生要比外国的医生谨慎很多。就连他自己的概率估计也是在“无限趋近于0”。实际上在没有实际风险的行为里，你没有感染的可能，还何苦纠结那些所谓的趋近于0呢？看看美国人在对待这样事情的态度是如何的，美国人在对待生命和科学方面全世界有名的严谨和认真，我想相比乌烟瘴气的国内论坛，国外主流论坛的观点更值得我们去相信。
还有所谓的复高，但从行为来看，很少有人是复高？什么是复高？就是重复高危，然而有几位战友是真正意义的复高？没有！除了真正的高危其他的都不是。为什么很多朋友还是喊着自己复高，时常发起类似永不复高的签名帖？实际上不是行为上的危险，而是道德上的谴责。在生理上并没有复高，而是在心理上无法逃避道德的批判。
我在美国呆了几年，说句不好听的，可能被西化了，对于make love with the sex worker这样的事儿并不觉得有什么不对。很多人上说你思想道德败坏，实际上存在即使合理的，说这句话有些不负责任。本身我不好这口，或许说这话有些站着说话不腰疼。我只是想说，在生理上其实并没有你们恐惧的事实存在。之所以恐惧还是更多的在心理上。自己要认清这一点，心病还需心药医。听科学的话，争取早日摆脱恐惧，不要被别有用心的人所蒙蔽，我建议大家去国外的论坛看看，我推荐medhelp和poz，自己发帖子问一问，英语不好的发不了贴的，就自己看看类似的帖子，看看版主们是怎么回答的，

Ilovelife · 发表于 2010-7-24 17:25

顶楼主，我很赞同你这样的看法。

迷惑重生 · 发表于 2010-7-24 23:54

楼主，我顶你！

Mcnbasotl · 发表于 2010-7-25 00:40

看标题，进来看到楼主的名称，还以为楼主XXXX了。。。

呵呵，谢谢楼主提醒。。。

wopaqqq · 发表于 2010-7-25 01:58

是阿标题确实有些误导哈哈

不明白 · 发表于 2010-7-25 09:27

Dr.HHH有一句话我记得很深，他说过他即使无套口交了，他也敢不检测和他爱人进行无套性jiao

孔子笑了 · 发表于 2010-7-25 09:39

非常的赞同

yangtian51 · 发表于 2010-7-25 09:43

回复 6# 不明白

我一直来很相信你的帖子！我也觉得KJ风险为0！

健康无价 · 发表于 2010-7-25 10:53

非常赞同楼主的观点，美国在对待科学在一问题上的确比国内严谨得多

justin805 · 发表于 2011-11-1 15:01

不明白发表于 2010-7-25 09:27
Dr.HHH有一句话我记得很深，他说过他即使无套口交了，他也敢不检测和他爱人进行无套性jiao

那就是说被动无套口交不会感染？？但版头那里仁心仁术大哥那张贴“：口交感染艾滋病的风险有多大？迄今最为权威性的关于口交感染危险性的研究” 这里是这么说的哦

		自动登录	找回密码
密码			注册会员