请问大家说被动KJ风险小，是不是没有把口腔出血问题考虑在内呀？

qwertyuqwertyu · 发表于 2013-7-4 15:04

很多人都说口交风险很小，有的说不是高危，不要检测，外国网站也说不要检测，他们指得，是不是在健康的口腔环境下，唾液的确不会感染。而没有考虑口腔溃疡和牙龈出血的情况，也许他们认为口腔里面有血，是属于血液感染这一类别，不是口交，所以就理解错误了。所以才说口交不需要检测之类的话。是不是大家理解有区别呀？

wrry · 发表于 2013-7-4 15:06

不是的，包含在内的。

wrry · 发表于 2013-7-4 15:06

不是的，包含在内的。

qwertyuqwertyu · 发表于 2013-7-4 16:51

那国外那些网站，怎么还敢那么肯定的说不要检测。口腔出血很常见呀，龟头粘膜和尿道粘膜那么嫩，两者同时满足破损，概率很大呀，怎么口交风险会那么小呢？

wrry · 发表于 2013-7-4 16:59

他们认为满足两者都有破损的情况很多，但是依然没有可信的感染实例

qwertyuqwertyu · 发表于 2013-7-4 17:07

也许是线WTKJ，然后DTKJ，或有其他行为，他们片面的都认为是其他行为感染的了，忽略了无套被动口交

八神庵 · 发表于 2013-7-4 19:14

你以为我们是傻的么？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员