|
楼主 |
发表于 2009-6-14 20:23
|
显示全部楼层
谢谢楼上的两位朋友,我现在锁恐惧的就是一些在网上看到的资料,列举如下:
摘抄1:说扎针感染的不安全注射在全世界普遍存在 ,全球平均每年因不安全注射致使 8万人感染艾滋病病毒。感染艾滋病病毒群体每 14人中就有 1例是污染的注射器引起的感染。那种认为“除非病毒携带者现场抽血后立即大量注射给他人 ,否则 ,用扎针的方式很难传播艾滋病病毒”的说法并不科学 ,会为我国遏制与防治艾滋病工作带来负面影响。
摘抄2:地坛医院的一位医生告诉记者,如果被染有艾滋病毒的针头所扎,属于小量液体污染,与职业性的暴露相似,被扎所造成的后果可以根据职业暴露的分级方法来分析。暴露的情况,即受害者情况分为四级。第一级是擦破皮,这是最低的,感染几率非常低;第二级是扎破不出血;而扎破皮肤后出血为第三级;第四级是扎到动静脉。针刺感染总的几率为3.3‰。还有一种暴露是黏膜暴露。一位医生介绍说,曾听说过有人将带病毒的血喷到别人身上,但这种情况的感染率几乎为零。即便是血溅到眼睛或是口腔里,感染率也很低,为0.9‰
[摘抄3:徐克沂]:这个是暴露后预防。我们把它分成职业性和非职业性的,职业性的主要是指医生、警察之类的,出血之后有一个护士,那边电话响了之后,就接电话,然后针管里都是血液,一下就掉在脚上了。还有非职业暴露,在前几年有一个传说,说艾滋病人在街头扎针,暴露后会不会感染呢?会感染。有一个医生被感染了,他参加了克林顿艾滋病基金会,成为了一个很有名的人,但三四年之后他死了。处理的时候,在局部伤口上处理,无外乎是大量的清水冲洗,可以吃药,在两小时之内吃药,最晚不超过72小时,才能预防。暴露后感染的几率非常小,我们医院有七个护士不小心扎伤,吃药之后,没有一个人感染的。
这些专家倒底该听谁的呢?谁说的更具科学性呢? |
|