斑竹丙肝和hiv同时联合感染

yhy · 发表于 2009-5-17 22:08

中国疾病预防控制中心
济南CDC
宁波CDC
深圳CDC
北京地坛
香港卫生署
徐医生
——访问的结果，得出的相对一致的结论，是丙肝不会延长窗口期，唯一的区别在于服用肝药与否，有部分单位说服用少量抗肝炎病毒类药物并不会造成窗口期大大推延（依然是6～8周内），不会造成12周都检测不了的程度，说的对吗？
还有喝绞股蓝（对病毒性肝炎有效）影响窗口期吗？
要是在一天前，被感染者用过的针头，第二天被重复抽血，有危险吗？
是不是血液里的病毒，在针里一天之内就都死亡了，没有任何危险？

tgfcer · 发表于 2009-5-17 22:15

这个不但是各个CDC的说法也是WHO认可的说法，而且世界上HIV 合并HCV感染的案例少的可怜，因为HCV在性行为中只属于可能或位置风险，对于20到30的青年人来说不是那么容易就感染上肝炎病毒，这种事情不需要你去担心

yhy · 发表于 2009-5-17 22:25

这个不但是各个CDC的说法也是WHO认可的说法，而且世界上HIV 合并HCV感染的案例少的可怜，因为HCV在性行为中只属于可能或位置风险，对于20到30的青年人来说不是那么容易就感染上肝炎病毒，这种事情不需要你去担心
tgfcer 发表于 2009-5-17 10:15 PM

要是有病毒的血液在针里放了一天，病毒还能存活吗？

tgfcer · 发表于 2009-5-17 22:28

一般是不可能，在我认知范围内生存能力最强悍的应该是乙肝病毒，其他病毒不可能在外界生存这么长时间，因为病毒是最基本的生命体离开可生存环境死亡会很快

yhy · 发表于 2009-5-17 22:34

本帖最后由 yhy 于 2009-5-17 10:35 PM 编辑

一般是不可能，在我认知范围内生存能力最强悍的应该是乙肝病毒，其他病毒不可能在外界生存这么长时间，因为病毒是最基本的生命体离开可生存环境死亡会很快
tgfcer 发表于 2009-5-17 10:28 PM

真的吗！说真的我是老恐了，现在恐针头，我采血的针头是大长针，外表没什么，但是我往针叶利一看有块暗色的干块，因为当时以为是有密封的，所以以为是我恐过头了，但是，后来才知道那个针的密封早就被护士拆了，放在没人的hiv单独的采血屋的桌子上，而且们也不锁，我检测了很多次，最后一次是16周也是在cdc，结果是阴，但是一看到窗口期6个月、1年和什么检测不出来什么的，我就很担心
对了丙肝病毒的血液在体外，是不是一天也死亡了？

tgfcer · 发表于 2009-5-17 22:40

所以不要自己去搜索资料，网上东西不但多而且杂还真假难辨，哪天你搜索个3年窗口期你是不是要恐3年，现在窗口期说3月因为需要针对全部人群，正常人6周完全排除，英国窗口期28天，美国CDC平均窗口期25天，WHO窗口期14到21天，我们保守一点为了你的安全6周，至于恐针头完全是异想天开完全没有这个必要。

yhy · 发表于 2009-5-17 22:45

所以不要自己去搜索资料，网上东西不但多而且杂还真假难辨，哪天你搜索个3年窗口期你是不是要恐3年，现在窗口期说3月因为需要针对全部人群，正常人6周完全排除，英国窗口期28天，美国CDC平均窗口期25天，WHO窗口期14 ...
tgfcer 发表于 2009-5-17 10:40 PM

我采血时也是这么想的，不过真的很难说，因为针的内部（针叶）都不一个颜色，说真的我现在很痛苦，本来想检测脱的，没想到在cdc有这种情况
我现在就是想只要不是hiv和什么他们说的未知病毒，都无所谓了

tgfcer · 发表于 2009-5-17 23:11

你这种担心完全没必要，CDC和医院都不可能放这种低级错误，对于医疗器械的消毒管理办法国家是有明文规定的，那你要这样想的话我也没办法你只能无尽的检测下去，但是你没检测一次都会恐针头，而且检测多了势必遇到假阳这样你这辈子都没法脱

yhy · 发表于 2009-5-17 23:14

你这种担心完全没必要，CDC和医院都不可能放这种低级错误，对于医疗器械的消毒管理办法国家是有明文规定的，那你要这样想的话我也没办法你只能无尽的检测下去，但是你没检测一次都会恐针头，而且检测多了势必遇到假阳 ...
tgfcer 发表于 2009-5-17 11:11 PM

您说的对，不过那个护士真是没有按规定操作，我也很无语，不然也不会恐成这样，谢谢!

仁心仁术 · 发表于 2009-5-18 09:00

我认为没有影响，就算已经在服用抗肝炎药物，也影响不大。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员