“全国试剂质量评估报告”中，为什么会有假阴出现呢？

ssl8443221 · 发表于 2012-2-9 10:16

今天看到“全国HIV 抗体诊断试剂临床质量评估报告”，发现每年的评估报告中总是有漏检的，有“假阴”和“假阳”出现。2007年的评估报告酶联没有出现假阴，我以为可以相信酶联，但是2008和2010年的，酶联也有漏检。我不怕假阳，但是害怕假阴啊。不是说没有假阴吗？请专家帮忙解释一下啊！多谢了。这个是2010年的： http://www.ystwt.com/xiazai/2010HIVzhiliangpinggu.pdf ；这个是2008年的：http://www.chinaids.org.cn/n16/n1193/n4073/209095.html

ssl8443221 · 发表于 2012-2-9 13:26

请专家或者cdc的人给与答复啊。我现在恐试剂质量了。

jonathan · 发表于 2012-2-9 13:54

本帖最后由 jonathan 于 2012-2-9 13:56 编辑

假阴全部来自实验室血清盘，是稀释过的，而酶联、快速用的是全血、血清，没有稀释，假阴几率很小，测两次都是阴就排除假阴，不用担心试纸质量，不管是疾控还是医院都会选择试剂评估中质量好的，因为疾控试纸是国家财政购买，不会拿hiv开玩笑，医院更不会，因为是你消费

ssl8443221 · 发表于 2012-2-9 14:05

jonathan兄，你是从哪里得到的数据呢？希望是专家说的。否则还是恐。

jonathan · 发表于 2012-2-9 14:14

本帖最后由 jonathan 于 2012-2-9 14:22 编辑

ssl8443221 发表于 2012-2-9 14:05 jonathan兄，你是从哪里得到的数据呢？希望是专家说的。否则还是恐。

“血清盘”在报告中有提到，血清盘和全血的区别中国心解释过，你可以搜索。这就是为什么众多专家都建议检测两次，目的就是排除假阴，而其实酶联也有假阴，只不过几率极小，是不用考虑的，这也是专家原话。med专家极少讨论假阴，记得在一篇帖子里有回复过，大概意思就是说这不是大家应该关注的，因为现代抗体检测试剂阴性预测值窗口期后是99.99%以上，在统计学上可以讨论，而在检验医学中是被当做100%对待的，正如同乙肝检测，检测阴连复检都没必要

哼哼唧唧 · 发表于 2012-2-9 15:07

研究越多，越难脱恐，假阴算什么，你想研究就继续研究，结果会是一年也脱不了

ssl8443221 · 发表于 2012-2-9 15:12

好像没有搜索到血清盘的解释啊。

检测两次是什么时候检测两次，是3个月之后检测两次吗？我是66天二甲医院检测酶联阴性（全程带套的），现在120天，不知道是不是还要检测两次才能排除。还是只要检测一次就可以了呢？去cdc是快速法，去医院是酶联。我应该怎么做呢？
多谢大哥。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员