|
|
Thereisoftenadifferenceintheanswersgivenbythedocsintheexpertforumvsus.PeoplehavetounderstandthatmedicalprofessionalsandtheCDChavearesponsibilitytobeULTRAconservativewhendiscussingrisks.Therefore,thereisaMINUTE"theoretical"riskassignedtoora
lIforalsexwasTRULYa"real"risk,therewouldbenewcasesallthetimeofHIVbeingtransmittedinthismanner.ThereabsolutelyisNOT.Anda"theoretical"riskisVERYdifferentfromanactualrisk.ThedocshaveBOTHsaidtimeandtimeagainintheexpertforumthatneitherofthem,intheircombinedDECADESofbeingspecialistsdealingwithHIVhaveEVERseenacaseofHIVasaresultoforalsex,norhavetheyREADanyconvincingcases.Thereisaphysiologicalreasonforthat.First,thevirusisn'tpresentinthesaliva,makinginfectionimpossibleforthereceptivepartner(thepersonreceivingoralsex).Secondly,forthepersonGIVINGoralsex,THEIRsalivacontainsenzymesthatinhibitthevirus,shouldtheybeexposedtoinfectedgenitalsecretions.Secondly,again,thevirushasbeenexposedtotheairandelements,renderingitinactiveinanoralsituation.Thisdebatewillcontinue,butagain,foranyoneworryingaboutanoral"exposure"...thinkofthefacts.Ifitwastrulyarisk,therewouldbenewlyreportedcasesALLthetime.
通常我们的回答和专家论坛的答案有所不同。大家要明白一点，医学专家和CDC在讨论行为风险的时候有必要保持过度的守旧。所以，口交是有一个极小的所谓的“理论”风险。假如口交真有“事实”的风险的话，那么应该总能发现一些通过这种行为感染的新病例。但是绝对没有。同时“理论”的风险和实际的风险有很大的不同。专家版块的两位专家（译注：Dr.HHH和Dr.Hook）经常说，在他们两个作为HIV专家几十年从来没见过一例通过口交感染的例子，和没有看到过任何可信的报道。这里有一个生理学的原因。首先，口水中是没有病毒的（译注：不足以感染的病毒含量）所以口交的接受方是不可能感染的。其次，对以口交的主动方，他们的口水中有多种酶可以抑制病毒，假如他们暴露于感染性的生殖器分泌液。再次，在口交的过程中，病毒已经暴露于外部环境中，已经失活。这个争论还会继续，但是再说一次，假如谁担心口交的风险，那么请想想这些事实。假如真是个有风险的行为，那应该总有新的案例报道。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-12-16 14:48
显身卡
楼主
但是我心里就2点疑惑还没有解决 第一像我口腔里的这么小的红点，这种算是伤口么?病毒能进去的了么？ （那个小红点我有的时候手臂上也有 不出血的貌似在皮肤里的小红点） 第二 我在吸小姐乳头的时候没有感觉到有什么乳汁 就算有也应该很少 像这种少量的乳汁，里面的病毒含量够感染艾滋病么？ 这2点解决了 我心里就真的踏实了
