|
|
做坐而论道后来的声明：
本帖最后由 yhy 于 2009-3-20 18:27 编辑
这几天没来论坛,是因为我一直在找我的同学证实武汉CDC和皮防所做的08年调查数据(自愿VCT检测人员数据调查报告),也就是那片让大家把我一直责怪的3个月复查的数据,我知道因为我的话大家肯定很疑惑,为什么我的观点一直会变化,大家也一直要求我给个说明,我这段时间也没有闲着,跟我的同学一直保持联系,也在证实到底那篇我看到的数据调查报告,是不是属于真实的,虽然我的同学说不要让我在说6周论,但是我觉得我有义务去知道和了解这件事情的真相,直到今天,我最后确认知道这篇数据的争议点,为什么那个数据的出入问题,原因是这几个出问题的个体,属于同性群体和性乱人群,做最后的调查的时候咨询是否做过检测,回答都是做过,但是现在再次确认回访当事人的数据表达,是在前一个月时间内还可能和熟悉的性伙伴发生过性行为,有过无套GJ,KJ,性交.另外性乱人群个体发现自身就带有性病,而且也无法保证在检测前的性行为是否完全使用了安全套,当然安全套的质量还是缺乏保证,已经知道的是安全套在小姐群体中熟悉使用的人很多,但是能完全保证全套使用无脱落和破损的情况无法证实,另外KJ感染的问题是对方确实是造成插入方的破损,当然插入方自身也是带有性病,无法保证自身是否在KJ时自身做好保护,哎,总算我这段时间问了这么多,才把事情问清楚,我知道我现在发这样的帖子已经没什么意义了,可能大家会觉得我现在是来弥补我的过错,我还是那句话,我的观点是一切为了大家的健康出发,我没有任何功利性的想法来为自己发贴而得到什么,大家责怪也好,漫骂也好,我都不会在意,本来我是想不在上论坛了,但是我既然把话说出来了,那么我肯定要最后给大家一个交代,至于大家怎么去想,我无法去要求大家,大家如果要还是责怪我,我无话可说.
对于窗口期的问题,我再次强调,关于6周检测的结果应该是值得认可的,但是这个看法在国家规定面前是无法改变的，也就是说3个月的检测窗口期国家还是会继续坚持下去,但是6周检测的结果是值得大家相信的,另外对于大家现在所说的4代4周,我个人还是保留意见,认为6周的检测方法结果能说明问题,还是那句话,先看你的行为,在分析你的风险,带套是你最后的保险,一定要切记,至于说超过3个月的数据,我也可以跟大家说清楚,对于个体的3个月后转,我认为是不太可能的,至于大家怎么看我的这篇帖子,我已经不在乎了,至少我现在还是在论坛上给大家一个交代,我不想让大家认为我是一个逃避的人,我也不是这样的人.再次向仙翁和各位斑竹表示最崇高的敬意,论坛能办成这样很不容易,这里的人都很脆弱,但是我们要一定以最谨慎的态度,和最细致的方式来告诉他们什么时候是要去检测,什么行为值得检测.这才是论坛最需要的. |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-3-20 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
