8周是从哪里来的?是属于哪个人群的?
我也是个潜水爱好者,我私下也和一些临床医生和检验工作的朋友聊过,我常常问他们一个问题,8周是从哪里来的?这个时间段是怎样个算法,为此我也上下medhelp找下这依据是从哪里来的,但很可惜,找不到一个能说服大家的答案。如果6周包含所有人,按照圆规画圆的方法,3周应该是窗口期的半径,如果按照这样的画法,6周才是12周的半径,但为何8周,这地方让我想不明白,呵呵,可能我这人爱钻牛角尖了。做个推测,如果8周是个彻底排除的时间,那4周应该也是个节点。我浏览过一件事情,应该大家都知道,说那人32阴,又34天阳,貌似4周28天也不保险,但我觉得这种事情有很多种可能,所以把35天作为一个节点或许不错。当然,时间越往后推越稳妥,这个地球人都知道。
我个人比较倾向于临床数据,而不是个例,中国13亿人,你不能保证每个人身体结构都一样,所以我个人是比较偏向于曹韵贞女士的6周,临床数据还是比较有说服力的。个人观点个人观点,发发牢骚摆了。也想找点答案而已。
曹教授当时接触的硬件,软件,学术氛围,科技理论等,都不是同时期国内所能比拟的,我不是在夸大国外,这在当时,是客观存在的 那老大 6周检查到底有没有意义那。。能不能检查出来那。。。?谢谢 回复 carked 的帖子
呵呵,严谨的数据不会用简陋的器材去做实验,这是肯定的,抗体检测一直都是标准。但对于90年代的研究,时光飞逝到2011,我想多少还是靠谱的,个人观点个人观点。 8周在6周的基础上又加了两周,不就更保险了?呵呵~说不定就是六周论得来的。蒋岩也说得8周。 回复 lucky8851 的帖子
呵呵,我认为不是这样,这不符合数学定义。 4周是8周的节点,6周又是三个月的节点,我个人认为,4、6、8、12只是概率问题,要想把所有人都一网打尽,那么肯定是越长越保险,但是对于正常的年轻人而言,6周,这是个可靠的时间!曾今看过一个2、3、4、5、6、7、8、10、12的检测排除概率,我觉得这是针对所有人的,就是到了三个月以上官方也不会说出你100%排除,因为有些人或许在这段时间内又有高危行为,或是长期吸毒,免疫缺失,所以个人认为6周,正常人,脱恐! 八周最早是李太生一次访问说过,说以前要半年,现在应该2个月,跟着2010年12月,蒋岩接受访问说,现在一般八周。。。。。 顶曹奶奶!!! 顶3A的~~六周论也只是是只是99.99% 你得给窗口期手术,先天免疫缺陷的人留点空间吧。
页:
[1]
2