CHAOKONG 发表于 2007-6-5 02:17

为六周论找点证据

证据一,美国1998年血清学会议,见http://wwwn.cdc.gov/mlp/pdf/labhiv/MBusch.pdf
1998年美国HIV实验科学大会上,一篇关于血清学技术的报告,作者来自旧金山太平洋血液中心,叫MICHAEL BUSCH,其中讨论了窗口期的问题。该数据是根据未公开的美国10年来所发生的51例医务人员职业暴露者的检测,以及对大量职业卖血感染者的跟踪检测得出的结论,由于职业卖血者可以从血库中找到他们近期的血样,因此能比较容易确定其真正的感染时间,最终的结果,将感染期分为以下五个阶段:
第一阶段,3.5天 可以测及RNA,P24和抗体不能测及显阴性。
第二阶段,5天病毒载量增加,但是不能被第三代酶联测及抗体。
第三阶段,3天,非常敏感的酶联可以测及IGM,但是这个时候WB是阴性的结果。
第四阶段,5天,WB还是不可测及。
第五阶段,35天 说的是用一种叫 TWO BAND CRITERIA 测及,不能被早期的THREE BAND CRITERIA 测及,特别是P31还不成熟,不太明白这是什么。
从上面可以看出第三代试剂第9天就可以测到IGM了。
该报告还提到了51例职业暴露而感染的医务人员,半数以上是在40天内测到抗体的(当时所使用的试剂主要是第一代和第二代试剂)。

证据二,梅里埃公司各代试剂窗口期示意图:见http://www.biomerieux-diagnostics.com/upload/008GB99090A.pdf
各代试剂的窗口期都标注了,第三代试剂好象22就够了。

让小姐都下岗 发表于 2007-8-7 21:39

回复:为六周论找点证据

哦,真是这样吗?不知道国内是个什么情况

598938102 发表于 2009-1-8 17:50

我是21天去检测的,也不知道准确吗

巴洛克 发表于 2009-8-11 09:30

都这么迅速了 我觉得国家应该阐明一下窗口期的理由。

迷迭香 发表于 2009-12-26 16:43

看帖要回帖,先顶一下!!





Signature--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nothing is impossible for a willing heart.
ugg bailey button
ugg classic cardy

shuangmianren 发表于 2010-1-11 15:28

到底3周准不准确呢?

9981 发表于 2010-2-2 15:25

国内 没有专家 6周 3月 6月 1年 全有 全是教授级的说的

摇摆 发表于 2010-4-22 07:28

jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

给我机会 发表于 2010-11-14 14:44

可惜还是没有说清楚啊,迷糊,请问9周三甲化学发光法可以排除了吗,就检测了一次

woyindaodi 发表于 2010-11-14 19:32

页: [1] 2
查看完整版本: 为六周论找点证据

本站为防艾公益性网站,志愿者建议仅供参考,请以医院诊断为准,感谢优尔网络提供技术支持。
寄语