艾滋病论坛 › 检测自测 › 6周论只是针对没有感染的人

人算不如天算 发表于 2010-11-6 08:35

回复 珍爱生命_521 的帖子

我108天的时候拿了化学发光法跟酶免法两张阴单
不管输血还是性jiao都完全排除？？

珍爱生命_521 发表于 2010-11-7 20:05

回复 人算不如天算 的帖子

:handshake              

胖猪 发表于 2010-11-9 02:33

本帖最后由 胖猪 于 2010-11-9 02:34 编辑

回复 lifg 的帖子

6周转的例子太多了，你可以拿几个案例给大家看看吗？，还要具体情况具体分析，难道某某6周阴了，然后立马又高危了，这些问题不是不存在，更何况对方也不会把自己的情况说的很清楚，

以现在的试剂6周阴就排除，国外都是6周论，

以前中国人不知道什么是登月，登月是什么滋味，但科技在进步啊，更何况医学，国家，世界，用那么多资金在研究这一个HIV项目上。

aaabbbccc 发表于 2011-2-15 09:02

回复 lifg 的帖子

3.4个月我觉得不太可能。我觉得这个窗口期由检测人员来说更合理。况且国家规定也只是3月。关于那两个专家我觉得他们重点在治疗药物上而不是检测。

chenxiaoxi0421 发表于 2011-2-15 10:44

回复 珍爱生命_521 的帖子

珍爱哥，我的确看见那个新浪采访了，采访是在2009年的里面也说窗口期是3到4个月，你怎么看啊

aaabbbccc 发表于 2011-2-15 20:46

回复 lifg 的帖子

http://news.sina.com.cn/c/2003-11-13/22362131387.shtml
这位朋友请看下我的链接   显示 新浪采访何大一为2003年

当年的内容对于今天应该来说 参考性不是特别强         

个人观点   大家交流！

aaabbbccc 发表于 2011-2-15 20:46

回复 chenxiaoxi0421 的帖子

http://news.sina.com.cn/c/2003-11-13/22362131387.shtml
这位朋友请看下我的链接   显示 新浪采访何大一为2003年

当年的内容对于今天应该来说 参考性不是特别强         

个人观点   大家交流！

查看完整版本: 6周论只是针对没有感染的人