关于窗口期的疑问
本帖最后由 独孤1见 于 2013-7-20 12:09 编辑不知道大家想过没有，心里一直憋着个问题：
经常看到的言论是低危人群（或低危行为）4周4代为阴，就基本排除了；但吸毒、免疫疾病、重大手术者、男同（或男同行为）还不能排除，还得检测更久才能定论。吸毒、免疫疾病、重大手术者可以理解。
但问题是，男同（或男同行为）为什么在不能排除的人群里呢？男同不等于免疫低下，换个角度，男同感染的风险更大（属于高危人群、行为风险更高、或者感染的病毒量更多），那更应该在短时间检测出来才对啊。
从试剂检测的角度，逻辑上是低危人群（或者说低危行为）感染的可能小、或者说感染的病毒量少，是不是应该窗口期更长才对？
难道所谓的4周4代低危人群（或低危行为）基本排除，是从风险评估的角度，觉得本来就不存在感染的可能，所以4周为阴只是个辅助印证而已？那如此来说，检测的意义又有多大呢？
不知道分析的有无道理， 望专家解答！
我从来都不觉得行为分什么低危和高危，只有需要检测和不需要检测两种，不管低危高危，只要有危险都需要检测，并且窗口期不会因为行为的不同而改变 1.感染时进入人体的病毒量多少对于产生抗体时间是没有影响的，因为无论进入人体的病毒量有多少，在2到3天内都会迅速复制到一个相同的水平。
2.之所以男同也是特殊人群，因为行为模式的关系，gj会导致大量细菌和病毒反复侵染人体的直肠系统，这里的免疫系统是最为薄弱的，久而久之会导致免疫系统的崩溃，所以男同也是性病高发的群体。因此作为免疫系统受损的男同群体，窗口期是推迟的。这里的男同指的是行为习惯，而不是偶尔一次的寻求刺激。男同和吸毒圈的人都存在性乱现象。
四代试剂（抗体抗原同测）四周具有决定性意义，包括hiv1，hiv2（基本感染hiv2的，全都感染hiv1，hiv2基本在非洲以外不可能感染），三代试剂实际上六周可以排除。
页:
[1]
