温暖医生，各位老师请教个问题
温暖医生，及各位老师请教个问题：1）目前的国产与进口快速检测试剂都包被了包膜蛋白env吗？
2）有的快速法试剂描述有HIV-1,HIV-2型，而有的快速法试剂标注有HIV-1,HIV-2，HIV-1,O组。这个是否可以理解为，只标注HIV-1,HIV-2型的试剂只能辨别出HIV-1,HIV-2型的艾滋病毒，而不能辨别出O,N组亚型，但是只要我身体里有艾滋病毒，那么只标注HIV-1,HIV-2的试剂也能让感染O,N组病毒抗体呈现阳性反应。标注出能检测O,N组的试剂也只是在艾滋病毒抗体阳性反应基础上还能进行分型，一句话，无论你感染了N,O组或者任何亚型的病毒，使用现在的快速法试剂检测都能使抗体反应阳性，只是不能分型而已。不知我的理解是否正确？
3）论坛里有些言论，包括咨询一些CDC的工作人员，很多都表示不能检测O组，N组病毒，他们是否没有理解我们要问的意思？其实我们是要问只要身体里感染了艾滋病毒，目前的快速法是可以让血液里的病毒呈现阳性反应的，而他们以为我们问的是是否可以分型，所以我问CDC工作人员，他们的回答是不能检测O组，N组。
4）随着更多的HIV亚型乃至O组及N组病毒被发现，人们发现在HIV检测试剂中仅仅包含B亚型的gp41 IDR会推迟检测到其它亚型病毒抗体时间甚至漏检，他们这里的漏检是什么意思？是如果你感染了O组病毒目前的试剂检测的话，你的血液里的艾滋病毒抗体是阴性的，还是是呈阳性的，但是不能分辨出是O组病毒，所以会漏检？
问题较多，请您在宝贵的时间里指教.谢谢。
、
本帖最后由 温暖 于 2013-4-14 14:38 编辑1.1+2型可检测你所说的病毒型,但有一定的漏检机率.
2.+O的试剂式盒试纸加强了O亚型的筛查,使O亚型识别灵敏度增加.
3.据我所知好像还没有感染这种群组病毒的感染者,你有些杞人忧天了。 温暖 发表于 2013-4-14 14:37 static/image/common/back.gif
1.1+2型可检测你所说的病毒型,但有一定的漏检机率.
2.+O的试剂式盒试纸加强了O亚型的筛查,使O亚型识别灵敏 ...
温暖医生，我有点不同意见（虽然我的专业不是医学）
既然现在的快速法也是双抗原夹心法，包被了包膜蛋白env,糖蛋白和跨膜蛋白和包膜内的病毒衣壳数千种病毒蛋白。这些物质被用于许多HIV诊断试剂盒中。如果都按照这些理论添加蛋白的话，是不存在M组比N组，O组更具有敏感性的。反之N组，M组，也不存在什么漏检率低的啊？按照您的说法，如果再有出现病毒的变异，举个例子。H,N,M, T ,Q ,等组，那么是不是也可能漏检呢？
我想我们还是先弄明白一个概念，HIV病毒即使再变异它也是HIV病毒，即使用最古老的第一，二代试剂也是能使感染者身体内的病毒抗体呈阳性反应的，只是不能区别这个人感染的病毒是1型，还是2型，或者是O组，N组，再或者是其它的未来的任何组。如果我的理解是错误的，那么最初的HIV分成两个型，至后来的亚型，再到M组，O组，N组，是怎么被检测出来的呢？？
我觉得首先无论你使用的什么试剂，首先你的抗体必须是阳性反应，然后再是试剂的改良进行分型，分型的目的是为了病人的治疗，其它无任何意义！！
不知您对我的看法怎么认为呢？
不知道谁能给解释一下呢？？ 温暖姐姐呢？希望您能解析一下 我真的很累了 发表于 2013-4-15 22:41 static/image/common/back.gif
温暖姐姐呢？希望您能解析一下
希望温暖姐姐能看见
页:
[1]
